Rationelle Lesetechniken
Scheller Lesen - Mehr behalten
Karl Heinrich Bock Verlag, 2007
Kategorie: Karriere & Selbstmanagement
Mit den richtigen Techniken lässt sich das Lesetempo mehr als verdreifachen. Was, Sie sind immer noch bei diesem Satz?
Das lernen Sie
- auf welches Tempo Sie die Lesegeschwindigkeit steigern können
- welche Techniken und Übungen dabei helfen
- wie Sie das Gelesene besser behalten
getAbstract-Bewertung
| getAbstract-Bewertung |
Umsetzbarkeit |
|
Innovationsgrad |
|
Stil |
|
| Schwierigkeitsgrad |
Warum Sie Rationelle Lesetechniken lesen sollten
Im Schnelldurchlauf durch Romane von Thomas Mann oder Vladimir Nabokov zu rauschen wäre eine Sünde. Aber was ist mit dem Rundbrief der Geschäftsleitung, dem Protokoll der Abteilungssitzung, dem Newsletter vom Businesspartner, dem Aufsatz im Fachmagazin? Zeitfressende Pflichtstücke allesamt, die eher unwillig angepackt werden. Hier darf man durchaus mal den Turbo anwerfen, meint Christian Peirick. Das Ziel: Schneller lesen und dennoch mehr behalten. Rationelle Lesetechniken zeigt, wie Tempo in die Lektüre kommt, ohne dass das Textverständnis darunter leidet. Ob und wie das funktioniert, kann der Leser anhand von Übungsbeispielen gleich selber ausprobieren. Dass das Buch ziemlich unprofessionell gelayoutet wurde und entsprechend handgestrickt daherkommt, ist schade, tut seiner Nützlichkeit aber keinen Abbruch. getAbstract empfiehlt die Lesehilfe allen gestressten Managern und Wissensarbeitern, die elegant auf den Wellen der täglichen Informationsflut surfen wollen, anstatt von ihr überrollt zu werden.
Über den Autor
Christian Peirick arbeitet für die Verwaltung des deutschen Bundeslandes Rheinland-Pfalz. Er unterrichtet Beamte in Seminaren zum Thema „Rationelle Lesetechniken“.
Gefällt Ihnen diese Zusammenfassung?
Ähnliche Zusammenfassungen
-
Mit PEP an die Arbeit
So organisiere ich mich und meinen Jobvon Kerry Gleeson
-
Ich schaff das!
von David Allen
-
25 Tools für gutes Zeitmanagement
von Pamela Dodd und Doug Sundheim
-
Der Google-Effekt
von Douglas C. Merrill und James A. Martin



