getAbstract 综合评价体系
每年都有超过1万多经济管理类新书上架。getAbstract怎样从中挑选最好的书籍？我们有三个评价标准：实用性、创新性和可读性。但是，针对某些特定书籍，如传记类，getAbstract用重要性标准代替了实用性。根据这三个标准，我们为每一本书综合评价总分。
A.实用性
关键问题：如何在日常经济管理活动中轻松应用书中的观点和概念？
评价标准：
- 掌握日常管理实用的知识与方法。
- 体验它们最直接的效率与优势。
- 以案例研究、实例故事及实战经验等方式呈现全书观点。
- 提供多种实用工具让人一学就会，为深度学习还进一步提供网页链接、地址列表等信息内容。
- 实用方便的阅读方式以及简单易行的操作内容。
综合评价：
- 1 – 3级
- 缺乏实用的观点及想法，过于理论化，与日常经济活动几乎毫无关联。
- 4 – 5级
- 实用性有限，理论观点和实践活动之间的联系也有限。
- 6 – 7级
- 实用性一般，有一些实例和核对表，但主要内容还是理论陈述。
- 8级
- 主要为实用性内容，提供了大量核对表、工具和/或个案研究。
- 9级
- 具备高度相关性和实用性，观点非常实用，只有必要的理论陈述。提供大量实际案例和工具。
- 10级
- 极富实用性，相关度颇高的实例及个案研究。原文结构强调了工具的重要性，便于您快速将书中重要观点及概念应用于实践。
注意：对于某些书籍，如有关经济观点及概念性的书籍，我们采用“重要性”的评价标准取代“实用型”的标准。以此方法，我们评价此书的着重点在于，此书对商业管理人士是否具有一定的相关性：即是必读书籍还是为扩展知识领域的目的。
B. 创新度
关键问题：观点是否新颖，是否对现有观点提出了新的认识角度？
评价标准：
- 原创性的观点、概念、方法、技术和建议。
- 有一定的创新高度并对现有的观点及概念作了进一步的发展。
- 观点角度新颖，着重点新颖
- 有实用潜质或对创新性观点有进一步的发展。
综合评价：
- 1 – 3级
- 介绍了众所周知的传统管理及商业知识。
- 4 – 5级
- 对现有经济管理观念和知识少有变革。
- 6 – 7级
- 有一些创新性的观点及方法。但主要内容还是已公开发表过的知识观点。
- 8级
- 主要内容为新方法、新策略，以及新颖的观念和角度。
- 9级
- 创新度非常高，为相关读者群提供了全新的理念。
- 10级
- 引人入胜的新见解、新观点和/或独一无二的经济管理新观念。观点的实用性及发展性极高。
注意：创新性评价等级是根据该书在首次出版时期的创新程度进行评定的。
C.可读性
关键问题：这本书可读性如何？
评价标准：
- 语言清晰。
- 简明易理解，可读性强。
- 专业术语使用恰当。
- 文章逻辑合理。
- 展示了富有见解的图形元素。
- 语法、构思及文章结构具备专业标准。
- 简明扼要。
- 有术语表、目录，及索引。
综合评价：
- 1 – 3级
- 语言枯燥，学院派风格。大量使用复杂的长句、术语，言辞空洞。图表视觉效果差。缺少逻辑结构。
- 4 – 5级
- 极其枯燥。大量使用术语，语言多为学院派风格。只有少数图解。文章结构性差。
- 6 – 7级
- 条理性强、结构较好，让人容易接受的语言风格。
- 8级
- 陈述清晰，简明扼要。条理性强。提供实用的术语表和/或图解。
- 9级
- 写作条理性和知识性强。专业术语使用量恰当。结构良好，逻辑严谨。
- 10级
- 语言非常有条理，想象力丰富。描述生动，切中要害，逻辑严谨。完全没有行话和闲言碎语。有典型例证，逻辑严谨，便于读者逐步掌握知识内容。
D. 总体评价
综合评价是对书籍整体作出评价，主要依据于该书在实用性、创新性和可读性方面的得分，但我们的编辑人员对书籍的最终得分享有决定权。getAbstract采用严格的挑选和评价程序，这意味着我们只为排名在前5%的书籍撰写摘要。因此，被getAbstract选中的书籍，即是这本书质量优秀的证明。
综合评价：
- 1
- 不值得阅读
- 2
- 极差
- 3
- 较差
- 4
- 一般
- 5
- 不错
- 6
- 好
- 7
- 很好
- 8
- 出色
- 9
- 卓越
- 10
- 优秀
