Melden Sie sich bei getAbstract an, um die Zusammenfassung zu erhalten.

Shared Leadership heißt nicht Laissez-faire

Melden Sie sich bei getAbstract an, um die Zusammenfassung zu erhalten.

Shared Leadership heißt nicht Laissez-faire

Personalmagazin,

5 Minuten Lesezeit
5 Take-aways
Audio & Text

Was ist drin?

Mitarbeiter loslassen, aber nicht allein lassen – eine Gratwanderung.


Bewertung der Redaktion

7

Qualitäten

  • Analytisch
  • Innovativ
  • Inspirierend

Rezension

Agile Unternehmen brauchen zwar eine veränderte Führungskultur, keinesfalls aber darf ein Führungsvakuum entstehen. Nicht jede Führungskraft schafft die Gratwanderung, Verantwortung an Mitarbeiter abzugeben aber weiterhin zu führen. Die Gefahr ist groß, dass aus dem angestrebten Empowerment schädliches Laissez-faire wird, also gar keine Führung. Dieses Problemfeld leuchten die Autorinnen aus und zeigen, wie sich damit umgehen lässt. getAbstract empfiehlt den Artikel allen Führungskräften.

Zusammenfassung

Führungsverhalten bestimmt das Engagement und die Gesundheit der Mitarbeiter sowie den Erfolg eines Unternehmens stärker denn je. Moderne Führung verbindet Inspiration und Sinnstiftung auf der einen Seite mit Empowerment und Förderung auf der anderen. Im besten Fall kann man von Shared Leadership – geteilter Führung – sprechen. Diese verteilt Handlungsspielräume und Eigenverantwortung auf das Mitarbeiterteam, sodass dieses sich weitgehend selbst führen kann. Die Führungskraft muss loslassen, darf das Team aber nicht allein lassen. Die Gefahr, dass geteilte Führung in gar...

Über die Autoren

Heike Bruch leitet das Institut für Führung und Personalmanagement an der Universität St. Gallen. Anna-Patricia München ist dort wissenschaftliche Mitarbeiterin.


Kommentar abgeben