Melden Sie sich bei getAbstract an, um die Zusammenfassung zu erhalten.

Sozialfürsorge und die Verantwortung des Einzelnen (Das Für und Wider)

Melden Sie sich bei getAbstract an, um die Zusammenfassung zu erhalten.

Sozialfürsorge und die Verantwortung des Einzelnen (Das Für und Wider)

Cambridge UP,

15 Minuten Lesezeit
10 Take-aways
Audio & Text

Was ist drin?

Wer sich intensiv mit Sozialpolitik beschäftigt, wird von dieser intensiven Debatte über die Frage begeistert sein, wie denen, die sich selbst nicht helfen können (oder können sie es etwa doch?) geholfen werden sollte.

automatisch generiertes Audio
  • 0.5×
  • 0.75×
  • 1×
  • 1.25×
  • 1.5×
  • 1.75×
1×
automatisch generiertes Audio

Bewertung der Redaktion

5

Qualitäten

  • Analytisch
  • Systematisch

Rezension

Bei David Schmidtz’ und Robert E. Goodins Erörterung der Rolle des Staates bei Sozialfürsorgeprogrammen werden einzelne Argumente und Gegenargumente gegenübergestellt. David Schmidtz präsentiert die Argumente der Konservativen auf einigermassen einleuchtende Weise, geht aber nicht darauf ein, was mit Menschen geschehen soll, die tatsächlich keinen wirtschaftlichen Beitrag leisten können. Goodin bleibt mehr beim Thema, besonders wenn er die Argumente für „finanzielle Unabhängigkeit“ analysiert, ist aber nicht so überzeugend, wenn er das Schicksal entlassener Arbeitskräfte behandelt. Obwohl keiner der beiden Autoren den jüngsten wirtschaftlichen Aufschwung voraussah, empfiehlt getAbstract dieses wertvolle Buch dennoch als ernst zu nehmende Studie der Sozialpolitik.

Zusammenfassung

David Schmidtz: Verantwortung übernehmen

In einer Marktgesellschaft entstehen Wohlstand und Gewinn aus der Produktion dessen, was andere Menschen wollen. Jeder kann gewinnen, wenn der Handel Wohlstand schafft. Es gibt immer Menschen, die sich selbst überlassen sind, und trotzdem ist ein materieller Fortschritt zu verzeichnen. Die Leute erkennen ein Bedürfnis, erfüllen es und schaffen Dinge, die einen Wert besitzen. Die Menschen sind besser gestellt, wenn sie ihr wirtschaftliches Wohlergehen als ihre eigene Verantwortung betrachten, nicht als die des Staates. Es ist wichtiger, Institutionen zu schaffen und zu unterstützen, die verhindern, dass Menschen ihrem Schicksal überlassen werden, als sie zu retten, nachdem genau das geschehen ist.

Institutionen schaffen die Voraussetzungen, unter denen die Menschen ein friedliches, produktives Leben führen können und die Verantwortung für ihr eigenes Wohlergehen übernehmen. Unsere Institutionen sollten die Menschen so weit bringen, dass sie für sich selbst sorgen wollen und können - und füreinander.

Unterscheiden Sie zwischen internalisierter und externalisierter Verantwortlichkeit. Wirtschaftswissenschaftler nennen es ...

Über die Autoren

David Schmidtz ist Professor der Philosophie und ausserordentlicher Professor für Wirtschaft an der University of Arizona. Seine Interessengebiete beinhalten Umweltethik und Moraltheorie. Robert Goodin besitzt ein Doktorat der Universität Oxford im Fach Politik. 1989 wurde er Professor der Philosophie an der Research School of Social Sciences der Australian National University. Er hat bereits verschiedene Bücher über politische Theorie, Staatspolitik und angewandte Ethik geschrieben.

Kommentar abgeben