浓缩精编版 鸵鸟悖论

Looking for the book?
We have the summary! Get the key insights in just 10 minutes.

鸵鸟悖论摘要

评级

8

关键特征

  • 解析性
  • 结构清晰
  • 实例

导读荐语

在美国的某些地方,居民都知道每年总有那么几个月是“飓风季”,有些地方则常常发洪水。但还是有人搬到这些地方去住,也没有采取适当的防范措施。为什么人们会像鸵鸟一样在危险面前把头埋进沙子里呢?罗伯特·梅尔(Robert Meyer)教授和霍华德·昆鲁斯(Howard Kunreuther)教授分析了这个问题,也提出了解决办法。他们从大众的思维模式、认知偏见导致的错误着手来研究灾害的防范。

关于作者

罗伯特·梅尔(Robert Meyer)是大都会人寿保险公司(MetLife Insurance)的营销学教授,霍华德·昆鲁斯(Howard Kunreuther)是沃顿商学院(Wharton School)决策科学和公共政策名誉教授。

浓缩书

人类的头脑在险境中往往不怎么好使,也无益于防范灾害。

1900年,一场风暴席卷美国得克萨斯州的加尔维斯顿市,造成8000余人死亡,死亡数字创美国历史新高。2008年,一场飓风再次突袭该地,当时,加尔维斯顿市有卫星监测、雷达警示和空中侦察等技术,但2008年的飓风还是摧毁了1900年风暴后建起的防波堤,造成100余人死亡,损失高达140亿美元。

信息同“保护技术”与后续的“保护行动”之间存在明显鸿沟。虽然预测重大灾害的技术能力提高了,但这并没有降低实际的损失。仅2005年以来,此处就发生了五次损失最惨重的自然灾害,占历史数量的一半。

“鸵鸟悖论”说的是知识和行动之间的脱节。众所周知,鸵鸟遇险时往往会把头埋进沙子里。偏见作为人类“认知DNA”的一部分,塑造了人们对世界的认知,也往往让人类忽略不安的信息。如果人们抬起头,别像鸵鸟一样埋进沙子里,将更能适应险况,迅速作出反应。

人们往往持有六种常见的系统性偏见,导致思维受限...


恭喜你又学完了一篇干货!复述、评论及做笔记是对知识最大的致敬↓

猜你喜欢

灾害
9
“秋葵浓汤”同盟
9
爱彼迎之道
7
小而精的微学习
8
在乱局中从容导航
8
微励管理
7

延伸专题