Brexit

Et maintenant ?

Canbury Press, 2016

15 minutes de lecture

10 points à retenir

Texte disponible

Aperçu

Il sera difficile de démêler l’enchevêtrement législatif, politique et commercial entre le Royaume-Uni et l’Union européenne.

Le fichier audio du résumé n'est pas disponible actuellement.

Classement éditorial

getAbstract synthétise des ouvrages* qui permettent aux utilisateurs de mieux comprendre le monde pour le rendre meilleur. Quel que soit le livre que nous sélectionnons pour notre bibliothèque, il doit se distinguer par l'un ou l'autre des deux critères suivants :

Enrichissant – Les enseignements que vous en tirerez orienteront et amélioreront vos décisions.

Utile – Les conseils pratiques qui sont dispensés vous aideront à améliorer la prise de décision.

Nous évaluons chaque contenu sur une échelle de 1 à 10 en fonction de ces deux qualités essentielles . La note attribuée vous permet de classer les titres de votre liste de lecture de Plaisant (5) à Excellent (10). Les livres qui obtiennent moins de 5 ne font pas l'objet d'une publication. Voici ce que signifie chaque note :

10 – Excellent. Un livre utile et/ou instructif qui, outre ses nombreuses qualités, fait office de classique du genre. Une référence.
9 – Superbe. Un livre utile et/ou instructif extrêmement bien écrit et structuré, qui présente de multiples caractéristiques positives et aucune lacune notable.
8 – Très bien. Un livre utile et/ou instructif qui présente de multiples caractéristiques positives mais quelques points faibles. L'ouvrage peut par exemple présenter les dernières découvertes dans un domaine spécialisé et être rédigé par un expert, mais pécher par son style d'écriture.
7 – Bien. Un livre utile et/ou instructif, qui combine deux ou plusieurs caractéristiques positives. Il peut par exemple contenir des idées novatrices, présentées de manière engageante.
6 – Appréciable. Un livre utile et/ou instructif, qui présente au moins un aspect engageant. Il peut, par exemple, être particulièrement bien structuré.
5 – Plaisant. Un livre utile et/ou instructif, même si le contenu pourrait être amélioré. Ce livre peut par exemple prodiguer des conseils utiles dans certains domaines, mais être répétitif et sans relief particulier.

*getAbstract synthétise bien plus que des livres. Nous recherchons tous types de contenus pouvant intéresser nos lecteurs : des livres, mais également des articles, des rapports, des vidéos et des podcasts. Nos classifications sont valables pour les livres, mais également pour les autres formats que nous proposons.

Caractéristiques

Innovant
Aperçu
Niveau débutant

Si la notation vous indique le niveau qualitatif du livre en fonction de nos deux critères principaux, elle n'explique aucune caractéristique particulière. Nous nous appuyons donc sur 20 qualités qui définissent les traits essentiels de l'ouvrage :

Pratique – Vous obtiendrez des conseils que vous pourrez aisément mettre en pratique sur votre lieu de travail ou dans des situations quotidiennes.
Analytique – Vous comprendrez les mécanismes internes du sujet abordé.
Connaissance du contexte – Vous aurez accès à des connaissances contextuelles pouvant servir de base à l'action ou à l'analyse.
Audacieux – Vous découvrirez des arguments susceptibles de rompre avec les points de vue dominants.
Complet – Vous trouverez une étude exhaustive du sujet.
Exemples concrets – Vous obtiendrez des conseils pratiques illustrés par des récits d'applications concrètes ainsi que des anecdotes authentiques.
Polémique – Vous serez confronté à des idées faisant l'objet d'un débat animé.
Éloquent –Vous prendrez plaisir à découvrir un ouvrage rédigé ou composé de main de maître.
Captivant – Vous serez captivé par cet ouvrage du début à la fin.
Révélateur – Vous découvrirez des informations très surprenantes.
Niveau débutant – Cet ouvrage constitue un bon point de départ si vous avez peu ou aucune expérience/connaissance du domaine traité.
Niveau Expert – Vous obtiendrez des informations/recommandations spécialisées utiles dans votre domaine de spécialité.
Sujet d'actualité – Plongez au cœur d'un thème qui fait l'objet d'un vif débat.
Innovant – Découvrez des idées et des concepts innovants sur des tendances et des produits inédits.
Vu de l'intérieur – Vous aurez le privilège d'être initié par un spécialiste du domaine.
Stimulant – Vous aurez envie de mettre immédiatement en pratique les conseils prodigués.
Aperçu – Vous acquerrez une appréciation globale du sujet et de ses aspects principaux.
Approche scientifique – Vous aurez accès à des faits et des chiffres fondés sur la recherche scientifique.
Visionnaire – Vous aurez un aperçu de l'avenir et ce qu'il vous réserve.
Bien structuré – Vous trouverez ce contenu particulièrement bien structuré, ce qui facilite l'adhésion à ses idées ou leur mise en œuvre.

Commentaires

À la lecture de l’analyse que fait le journaliste Ian Dunt du Brexit, vous n’aurez aucun mal à comprendre que ce dernier a voté pour la partie perdante lors du référendum de juin 2016. L’auteur soulève cependant certains points tangibles, révélateurs et préoccupants au sujet du Brexit et de l’approche du gouvernement britannique face à cette procédure. Dunt souligne la complexité du Brexit et les lourdes contraintes qu’il fera peser sur la modeste structure de négociation commerciale dont dispose le Royaume-Uni. Le journaliste déconstruit habilement certains des mythes propagés par les partisans du Brexit, tel que le rôle potentiel que jouerait l’Organisation mondiale du commerce en tant que protecteur du pays, et remet en cause l’opinion selon laquelle l’établissement d’accords de libre-échange sera facilité ou plus rapide après le Brexit. Il affirme que la question posée sur les bulletins de vote lors du référendum était simpliste, alors que la sortie de l’Union européenne sera tout sauf facile. Tout en restant politiquement neutre et en réaffirmant que les opinions développées ici sont celles de l’auteur, getAbstract recommande la lecture de cette analyse exhaustive et rappelle que les perspectives ne sont pas particulièrement optimistes pour le Royaume-Uni.

Résumé

Des modèles alternatifs de relations avec l’UE

Le 23 juin 2016, le référendum sur l’adhésion du Royaume-Uni à l’Union européenne s’est soldé par une victoire en faveur du Brexit. Toutefois, ni la campagne ni le scrutin ne précisaient comment le Royaume-Uni quitterait l’UE, ni quelles relations le pays allait entretenir avec l’UE à l’avenir. Actuellement, un certain nombre de pays ne faisant pas partie de l’UE entretiennent avec cette dernière des relations politiques, juridiques et commerciales. La Norvège, l’Islande et le Liechtenstein sont membres de l’Espace économique européen (EEE), ce qui leur garantit l’accès commercial au marché unique moyennant une participation financière au budget européen. La Norvège se préoccupe beaucoup de son industrie halieutique, qu’elle défend vigoureusement. Paradoxalement, les intérêts du secteur des services financiers de la Grande-Bretagne seront difficiles à préserver. Le modèle norvégien cède une grande part de souveraineté à l’Union européenne (UE), dans la mesure où la Norvège ne fait pas partie des États membres et n’a pas vraiment son mot à dire au Parlement européen. Toutefois, cette notion de souveraineté et le slogan <...

À propos de l’auteur

Ian Dunt est rédacteur de Politics.co.uk et rédacteur politique du site Erotic Review. Il rédige également des articles pour de nombreux quotidiens et revues britanniques tels que The Guardian et The Times.