Book

Why Great Leaders Don't Take Yes for an Answer

Managing for Conflict and Consensus

Michael A. Roberto

Wharton School Publishing, 2005

Buy the book

Read, Listen, or Discuss

Amazon Kindle Discuss

1×

Connectez-vous pour écouter un résumé audio.

Editorial Rating

getAbstract synthétise des ouvrages* qui permettent aux utilisateurs de mieux comprendre le monde pour le rendre meilleur. Quel que soit le livre que nous sélectionnons pour notre bibliothèque, il doit se distinguer par l'un ou l'autre des deux critères suivants :

Enrichissant – Les enseignements que vous en tirerez orienteront et amélioreront vos décisions.

Utile – Les conseils pratiques qui sont dispensés vous aideront à améliorer la prise de décision.

Nous évaluons chaque contenu sur une échelle de 1 à 10 en fonction de ces deux qualités essentielles . La note attribuée vous permet de classer les titres de votre liste de lecture de Plaisant (5) à Excellent (10). Les livres qui obtiennent moins de 5 ne font pas l'objet d'une publication. Voici ce que signifie chaque note :

10 – Excellent. Un livre utile et/ou instructif qui, outre ses nombreuses qualités, fait office de classique du genre. Une référence.
9 – Superbe. Un livre utile et/ou instructif extrêmement bien écrit et structuré, qui présente de multiples caractéristiques positives et aucune lacune notable.
8 – Très bien. Un livre utile et/ou instructif qui présente de multiples caractéristiques positives mais quelques points faibles. L'ouvrage peut par exemple présenter les dernières découvertes dans un domaine spécialisé et être rédigé par un expert, mais pécher par son style d'écriture.
7 – Bien. Un livre utile et/ou instructif, qui combine deux ou plusieurs caractéristiques positives. Il peut par exemple contenir des idées novatrices, présentées de manière engageante.
6 – Appréciable. Un livre utile et/ou instructif, qui présente au moins un aspect engageant. Il peut, par exemple, être particulièrement bien structuré.
5 – Plaisant. Un livre utile et/ou instructif, même si le contenu pourrait être amélioré. Ce livre peut par exemple prodiguer des conseils utiles dans certains domaines, mais être répétitif et sans relief particulier.

*getAbstract synthétise bien plus que des livres. Nous recherchons tous types de contenus pouvant intéresser nos lecteurs : des livres, mais également des articles, des rapports, des vidéos et des podcasts. Nos classifications sont valables pour les livres, mais également pour les autres formats que nous proposons.

getAbstract Rating

Applicable

Si la notation vous indique le niveau qualitatif du livre en fonction de nos deux critères principaux, elle n'explique aucune caractéristique particulière. Nous nous appuyons donc sur 20 qualités qui définissent les traits essentiels de l'ouvrage :

Pratique – Vous obtiendrez des conseils que vous pourrez aisément mettre en pratique sur votre lieu de travail ou dans des situations quotidiennes.
Analytique – Vous comprendrez les mécanismes internes du sujet abordé.
Connaissance du contexte – Vous aurez accès à des connaissances contextuelles pouvant servir de base à l'action ou à l'analyse.
Audacieux – Vous découvrirez des arguments susceptibles de rompre avec les points de vue dominants.
Complet – Vous trouverez une étude exhaustive du sujet.
Exemples concrets – Vous obtiendrez des conseils pratiques illustrés par des récits d'applications concrètes ainsi que des anecdotes authentiques.
Polémique – Vous serez confronté à des idées faisant l'objet d'un débat animé.
Éloquent –Vous prendrez plaisir à découvrir un ouvrage rédigé ou composé de main de maître.
Captivant – Vous serez captivé par cet ouvrage du début à la fin.
Révélateur – Vous découvrirez des informations très surprenantes.
Niveau débutant – Cet ouvrage constitue un bon point de départ si vous avez peu ou aucune expérience/connaissance du domaine traité.
Niveau Expert – Vous obtiendrez des informations/recommandations spécialisées utiles dans votre domaine de spécialité.
Sujet d'actualité – Plongez au cœur d'un thème qui fait l'objet d'un vif débat.
Innovant – Découvrez des idées et des concepts innovants sur des tendances et des produits inédits.
Vu de l'intérieur – Vous aurez le privilège d'être initié par un spécialiste du domaine.
Stimulant – Vous aurez envie de mettre immédiatement en pratique les conseils prodigués.
Aperçu – Vous acquerrez une appréciation globale du sujet et de ses aspects principaux.
Approche scientifique – Vous aurez accès à des faits et des chiffres fondés sur la recherche scientifique.
Visionnaire – Vous aurez un aperçu de l'avenir et ce qu'il vous réserve.
Bien structuré – Vous trouverez ce contenu particulièrement bien structuré, ce qui facilite l'adhésion à ses idées ou leur mise en œuvre.

Recommendation

The two greatest strengths of Michael A. Roberto's book are its honesty and clarity. He admits that most people are uncomfortable with conflict and that many well-intentioned leaders shut down dissent. He's also honest about how likely it is that things will go wrong along the way, at least temporarily. Fortunately, he's also very clear about steps you can take to guide conflict in a productive direction, and why this matters. Roberto analyzes several well-known examples of bad decision making and shows how the absence of dissent or institutional mechanisms that insulated decision makers from essential - though not necessarily positive - information created serious problems. The list is long and chilling: President John F. Kennedy and the Bay of Pigs, President Lyndon B. Johnson and Vietnam, NASA and the Columbia shuttle explosion. His discussions will give you a powerful desire to review your organization's decision-making processes and, more generally, its culture. As Roberto himself readily admits, his techniques are not cure-alls, nor easy, but they will lead to improvements. getAbstract recommends this book to managers with decision-making responsibilities and to anyone who is committed to improving organizational functioning.

Summary

Strategic Decisions, Strategic Choices

If you make the wrong decision, you can cost your business a lot of money. Even worse, you may not realize the results of your judgment right away. To improve your chances of making good decisions, evaluate your decision-making process. Actively direct the process, rather than passively letting it happen.

The explosion of the space shuttle Columbia is a tragic example of one kind of poor decision making. The U.S. National Aeronautic and Space Administration (NASA) employed some of the world's finest scientists. They tried to tell the people in charge information that could have prevented the explosion, but NASA's internal structures enabled the decision makers to hear only what they wanted to hear. To enable yourself to make good decisions as a leader, encourage people to deliver unpleasant information - without fear of retribution.

Myths about making decisions abound:

Myth: Making good decisions is difficult - Fact: Implementing good decisions is difficult. Your team must understand the decision and commit to it whole-heartedly. Lack of understanding leads to blind obedience and clumsy implementation...

About the Author

Michael A. Roberto teaches at Harvard Business School and twice won Harvard's Allyn Young Prize for Teaching in Economics. He has consulted with a range of corporations.

Comment on this summary

Sign in to share your opinion
J. M. 2 years ago

Great

Why Great Leaders Don't Take Yes for an Answer

Managing for Conflict and Consensus

Read, Listen, or Discuss

Editorial Rating

getAbstract Rating

Recommendation

Summary

Strategic Decisions, Strategic Choices

About the Author

My Highlights

Comment on this summary

More on this topic

By the same author

Unlocking Creativity

Know What You Don't Know

Learners who read this summary also read

You're About to Make a Terrible Mistake

The Wrong Manager

Streetlights and Shadows

How to Manage Meetings

Just Ask Leadership

The Future of Decision Making

Related Skills