Allow Me to Retort

A Black Guy’s Guide to the Constitution

The New Press, 2022

15 min. de leitura

7 Ideias Fundamentais

Áudio & Texto

Sobre o que é?

Journalist Elie Mystal advocates fairness for people of color, starting with how the Constitution is applied.

1×

Faça o Login para ouvir o resumo em áudio.

Editorial Rating

Na getAbstract, resumimos os livros* que ajudam as pessoas a entenderem o mundo, tornando-o um lugar melhor. Tudo o que selecionamos para a nossa biblioteca deve se destacar em uma das duas qualidades principais a seguir:

Esclarecedor – Você vai aprender conteúdos que vão ajudar você a tomar decisões melhores.

Útil – Você vai seguir conselhos práticos que vão ajudar você a se aprimorar no que faz.

Classificamos cada conteúdo em uma escala de 1 a 10 em relação a estas duas qualidades principais. As nossas avaliações ajudam você a escolher os títulos para a sua lista de leitura, indo de robusto (5) a brilhante (10). Os livros que classificamos abaixo de 5 não são resumidos. A seguir, confira o significado de cada nível da avaliação:

10 – Brilhante. Um livro útil e/ou esclarecedor que, além de atender aos mais elevados padrões em todos os aspectos pertinentes, destaca-se até mesmo entre os melhores. Ele se torna muitas vezes um clássico instantâneo e uma leitura obrigatória para qualquer pessoa.
9 – Superior. Um livro útil e/ou esclarecedor que é extremamente completo, tem muitos pontos fortes e nenhuma deficiência a ser mencionada.
8 – Muito bom. Um livro útil e/ou esclarecedor que tem um número substancial de qualidades notáveis sem se sobressair em todas as áreas. Apresenta as últimas descobertas em um tópico e é escrito por um especialista renomado, mas carece de um pouco de estilo.
7 – Bom. Um livro útil e/ou esclarecedor que combina dois ou mais pontos fortes notáveis; por exemplo, contém ideias incomumente novas e as apresenta de uma maneira envolvente.
6 – Notável. Um livro útil e/ou esclarecedor que se destaca por pelo menos um aspecto; por exemplo, é particularmente bem estruturado.
5 – Robusto. Um livro útil e/ou esclarecedor, apesar das suas deficiências óbvias. Por exemplo, pode oferecer conselhos decentes em algumas áreas, ao mesmo tempo que é repetitivo ou normal demais em outras.

*A getAbstract resume muito mais do que apenas livros. Analisamos todo tipo de conteúdo que possa interessar ao nosso público: além de livros, resumimos também artigos, relatórios, video talks e podcasts. O que apresentamos aqui sobre os livros se aplica a todos os formatos cobertos.

Qualities

Controversial
Eye Opening
Bold

Embora a classificação indique a qualidade de um livro de acordo com nossos dois critérios principais, ela não diz muito sobre suas características definidoras específicas. Portanto, utilizamos um conjunto de 20 qualidades para caracterizar cada livro de acordo com os seus pontos fortes:

Aplicável – Você vai receber conselhos que podem ser aplicados diretamente no local de trabalho ou em situações cotidianas.
Analítico – Você vai entender o funcionamento interno do assunto.
Conhecimento Contextualizado – Você vai obter conhecimentos contextuais como um modelo para ação ou análise consciente.
Controverso – Você vai ser confrontado com opiniões capazes de gerar debates fervorosos.
Audaz – Você vai encontrar argumentos que podem romper com perspectivas predominantes.
Abrangente – No resumo vão ser abordados todos os aspectos do assunto.
Exemplos Práticos – Você vai receber conselhos práticos ilustrados com exemplos práticos ou histórias do mundo real.
Eloquente – Você vai desfrutar de um texto extremamente bem escrito ou apresentado.
Cativante – Você vai querer ler ou assistir o conteúdo até o final.
Revelador – Você vai ter acesso a ideias altamente surpreendentes.
Para Iniciantes – Você vai encontrar uma boa cartilha caso seja um aprendiz com pouca ou nenhuma experiência/conhecimento prévio.
Para Especialistas – Você vai obter os conhecimentos ou instruções de alto nível que necessita como especialista.
Hot Topic – Você vai estar no meio de uma questão altamente debatida.
Inovativo – Você vai receber ideias e insights mais recentes sobre novos produtos ou tendências.
Conhecimento de Causa – Você vai ter o privilégio de aprender com alguém que conhece profundamente o assunto.
Inspirador – Você vai querer colocar em prática imediatamente o que acabou de ler.
Panorama Geral – Você vai receber uma abordagem ampla do assunto, na qual todos os seus principais aspectos são mencionados.
Baseado na Ciência – Você vai obter fatos e números baseados em pesquisas científicas.
Visionário – Você vai ter uma ideia do futuro e do que isso pode significar para a sua vida.
Bem-estruturado – Você vai receber um conteúdo particularmente bem organizado para facilitar o seu entendimento ou aplicação.

Recommendation

The Nation’s justice correspondent Elie Mystal – embracing controversy, never equivocating – examines the US Constitution and finds that racism shaped how Americans interpret it. He includes judges who misread it in ways that harm Black people. In Mystal’s view, the courts’ application of the Constitution has never fully included women or people of color. Besides, he says, it hasn’t solved many problems, given the Jan. 6, 2021 attack on the US Capitol and recurring mass murders. Mystal advocates Supreme Court reform and a more positive, fair understanding of the Constitution. He’s provocative, but even if you disagree with him, his analysis – notably of systemic racism and the law – is enlightening.

Summary

The First Amendment protects people from government repression, not from “cancel culture.”

Politicians, public intellectuals, university professors, writers and media personalities fret about cancel culture, particularly when someone says something racist, sexist, antisemitic or homophobic and ends up losing a magazine column, publishing contract, speaking engagement or professorship. Then, they decry censorship and argue that the culture violates their “free speech” rights.

The First Amendment protects people principally against the government silencing political speech and protest. Those who protest against cancel culture seldom take action when real First Amendment rights are at issue. For example, they remained silent in 2020 when Attorney General William Barr allowed the suppression of an otherwise peaceful protest outside the White House or when billionaire Peter Thiel sued the independent news site Gawker into extinction. Authentic First Amendment rights are threatened when those who disagree with protestors demand that the police attack them or when those who find a news story distasteful bombard the...

About the Author

The Nation’s justice correspondent Elie Mystal is the Alfred Knobler Fellow at the Type Media Center, an MSNBC commentator, and the legal editor at the More Perfect podcast.

Elie Mystal

Allow Me to Retort

A Black Guy’s Guide to the Constitution

Sobre o que é?

Editorial Rating

Qualities

Recommendation

Summary

The First Amendment protects people from government repression, not from “cancel culture.”

About the Author

My Highlights

Comment on this summary

More on this topic

Learners who read this summary also read

Related Channels