Article

Collaborate Smarter, Not Harder

Through analytics, companies can reduce overload, attrition, and other costs of collaboration – and increase its rewards.

Rob Cross, Thomas H. Davenport and Peter Gray

MIT Sloan Management Review, 2019

Read the article

Read, Listen, or Discuss

Amazon Kindle Discuss

1×

Faça o Login para ouvir o resumo em áudio.

Editorial Rating

Na getAbstract, resumimos os livros* que ajudam as pessoas a entenderem o mundo, tornando-o um lugar melhor. Tudo o que selecionamos para a nossa biblioteca deve se destacar em uma das duas qualidades principais a seguir:

Esclarecedor – Você vai aprender conteúdos que vão ajudar você a tomar decisões melhores.

Útil – Você vai seguir conselhos práticos que vão ajudar você a se aprimorar no que faz.

Classificamos cada conteúdo em uma escala de 1 a 10 em relação a estas duas qualidades principais. As nossas avaliações ajudam você a escolher os títulos para a sua lista de leitura, indo de robusto (5) a brilhante (10). Os livros que classificamos abaixo de 5 não são resumidos. A seguir, confira o significado de cada nível da avaliação:

10 – Brilhante. Um livro útil e/ou esclarecedor que, além de atender aos mais elevados padrões em todos os aspectos pertinentes, destaca-se até mesmo entre os melhores. Ele se torna muitas vezes um clássico instantâneo e uma leitura obrigatória para qualquer pessoa.
9 – Superior. Um livro útil e/ou esclarecedor que é extremamente completo, tem muitos pontos fortes e nenhuma deficiência a ser mencionada.
8 – Muito bom. Um livro útil e/ou esclarecedor que tem um número substancial de qualidades notáveis sem se sobressair em todas as áreas. Apresenta as últimas descobertas em um tópico e é escrito por um especialista renomado, mas carece de um pouco de estilo.
7 – Bom. Um livro útil e/ou esclarecedor que combina dois ou mais pontos fortes notáveis; por exemplo, contém ideias incomumente novas e as apresenta de uma maneira envolvente.
6 – Notável. Um livro útil e/ou esclarecedor que se destaca por pelo menos um aspecto; por exemplo, é particularmente bem estruturado.
5 – Robusto. Um livro útil e/ou esclarecedor, apesar das suas deficiências óbvias. Por exemplo, pode oferecer conselhos decentes em algumas áreas, ao mesmo tempo que é repetitivo ou normal demais em outras.

*A getAbstract resume muito mais do que apenas livros. Analisamos todo tipo de conteúdo que possa interessar ao nosso público: além de livros, resumimos também artigos, relatórios, video talks e podcasts. O que apresentamos aqui sobre os livros se aplica a todos os formatos cobertos.

getAbstract Rating

Well Structured
Concrete Examples

Embora a classificação indique a qualidade de um livro de acordo com nossos dois critérios principais, ela não diz muito sobre suas características definidoras específicas. Portanto, utilizamos um conjunto de 20 qualidades para caracterizar cada livro de acordo com os seus pontos fortes:

Aplicável – Você vai receber conselhos que podem ser aplicados diretamente no local de trabalho ou em situações cotidianas.
Analítico – Você vai entender o funcionamento interno do assunto.
Conhecimento Contextualizado – Você vai obter conhecimentos contextuais como um modelo para ação ou análise consciente.
Controverso – Você vai ser confrontado com opiniões capazes de gerar debates fervorosos.
Audaz – Você vai encontrar argumentos que podem romper com perspectivas predominantes.
Abrangente – No resumo vão ser abordados todos os aspectos do assunto.
Exemplos Práticos – Você vai receber conselhos práticos ilustrados com exemplos práticos ou histórias do mundo real.
Eloquente – Você vai desfrutar de um texto extremamente bem escrito ou apresentado.
Cativante – Você vai querer ler ou assistir o conteúdo até o final.
Revelador – Você vai ter acesso a ideias altamente surpreendentes.
Para Iniciantes – Você vai encontrar uma boa cartilha caso seja um aprendiz com pouca ou nenhuma experiência/conhecimento prévio.
Para Especialistas – Você vai obter os conhecimentos ou instruções de alto nível que necessita como especialista.
Hot Topic – Você vai estar no meio de uma questão altamente debatida.
Inovativo – Você vai receber ideias e insights mais recentes sobre novos produtos ou tendências.
Conhecimento de Causa – Você vai ter o privilégio de aprender com alguém que conhece profundamente o assunto.
Inspirador – Você vai querer colocar em prática imediatamente o que acabou de ler.
Panorama Geral – Você vai receber uma abordagem ampla do assunto, na qual todos os seus principais aspectos são mencionados.
Baseado na Ciência – Você vai obter fatos e números baseados em pesquisas científicas.
Visionário – Você vai ter uma ideia do futuro e do que isso pode significar para a sua vida.
Bem-estruturado – Você vai receber um conteúdo particularmente bem organizado para facilitar o seu entendimento ou aplicação.

Recommendation

Collaboration is often sold as a universal positive. However, without the proper structure and analysis, collaboration can actually undermine corporate goals. This engaging guide by business professors Rob Cross, Thomas H. Davenport and Peter Gray for the MIT Sloan Management Review will help any reader – whether a junior analyst or a senior manager – to understand not just why but how teams should collaborate. It also provides detailed, real-world examples showing that the right collaboration analysis will yield improvements across several areas, including employee morale, retention and increased productivity. Diagrams and a digestible list-style structure help make the full article a worthwhile read.

Summary

Collaboration makes companies more competitive – but at a cost.

Collaboration helps companies respond to client needs, adapt to new technology, innovate quickly and otherwise stay relevant. Unfortunately, collaboration often comes at the expense of efficiency. Contacting, incorporating and documenting more voices can bog down projects in additional emails, meetings and phone calls. Technology – and the expectations of instant delivery and response that it creates – has exacerbated the problem. Research shows that responding to questions and messages can divert attention, making it difficult to focus on the task at hand. The work becomes even harder with many platforms to manage; studies show that most companies give their employees an average of nine ways to connect with others. With each employee ...

About the Authors

Rob Cross and Thomas H. Davenport are both professors at Babson College. Peter Gray is a business professor at the University of Virginia.

Comment on this summary

Sign in to share your opinion
J. M. 2 years ago

Good
N. A. 3 years ago

A good read

Collaborate Smarter, Not Harder

Through analytics, companies can reduce overload, attrition, and other costs of collaboration – and increase its rewards.

Read, Listen, or Discuss

Editorial Rating

getAbstract Rating

Recommendation

Summary

Collaboration makes companies more competitive – but at a cost.

About the Authors

My Highlights

Comment on this summary

More on this topic

By the same authors

The Microstress Effect

Working with AI

Beyond Collaboration Overload

How Successful Women Manage their Networks

A Noble Purpose Alone Won’t Transform Your Company

People and Machines

The AI Advantage

Only Humans Need Apply

Learners who read this summary also read

Improving the Rhythm of Your Collaboration

Mastering Collaboration

Smart Teams

Collaborative Workspaces

Reimagining Collaboration

Teamwork is not always the best way of working – new study

Related Skills