Podcast

Forging Effective Learning with Bror Saxberg

Leading Learning Podcast Episode 343

Celisa Steele and Bror Saxberg

Leading Learning, 2023

Get the Podcast

Read, Listen, or Discuss

Amazon Kindle Discuss

1×

Faça o Login para ouvir o resumo em áudio.

Editorial Rating

Na getAbstract, resumimos os livros* que ajudam as pessoas a entenderem o mundo, tornando-o um lugar melhor. Tudo o que selecionamos para a nossa biblioteca deve se destacar em uma das duas qualidades principais a seguir:

Esclarecedor – Você vai aprender conteúdos que vão ajudar você a tomar decisões melhores.

Útil – Você vai seguir conselhos práticos que vão ajudar você a se aprimorar no que faz.

Classificamos cada conteúdo em uma escala de 1 a 10 em relação a estas duas qualidades principais. As nossas avaliações ajudam você a escolher os títulos para a sua lista de leitura, indo de robusto (5) a brilhante (10). Os livros que classificamos abaixo de 5 não são resumidos. A seguir, confira o significado de cada nível da avaliação:

10 – Brilhante. Um livro útil e/ou esclarecedor que, além de atender aos mais elevados padrões em todos os aspectos pertinentes, destaca-se até mesmo entre os melhores. Ele se torna muitas vezes um clássico instantâneo e uma leitura obrigatória para qualquer pessoa.
9 – Superior. Um livro útil e/ou esclarecedor que é extremamente completo, tem muitos pontos fortes e nenhuma deficiência a ser mencionada.
8 – Muito bom. Um livro útil e/ou esclarecedor que tem um número substancial de qualidades notáveis sem se sobressair em todas as áreas. Apresenta as últimas descobertas em um tópico e é escrito por um especialista renomado, mas carece de um pouco de estilo.
7 – Bom. Um livro útil e/ou esclarecedor que combina dois ou mais pontos fortes notáveis; por exemplo, contém ideias incomumente novas e as apresenta de uma maneira envolvente.
6 – Notável. Um livro útil e/ou esclarecedor que se destaca por pelo menos um aspecto; por exemplo, é particularmente bem estruturado.
5 – Robusto. Um livro útil e/ou esclarecedor, apesar das suas deficiências óbvias. Por exemplo, pode oferecer conselhos decentes em algumas áreas, ao mesmo tempo que é repetitivo ou normal demais em outras.

*A getAbstract resume muito mais do que apenas livros. Analisamos todo tipo de conteúdo que possa interessar ao nosso público: além de livros, resumimos também artigos, relatórios, video talks e podcasts. O que apresentamos aqui sobre os livros se aplica a todos os formatos cobertos.

getAbstract Rating

Scientific
Applicable
Eye Opening

Embora a classificação indique a qualidade de um livro de acordo com nossos dois critérios principais, ela não diz muito sobre suas características definidoras específicas. Portanto, utilizamos um conjunto de 20 qualidades para caracterizar cada livro de acordo com os seus pontos fortes:

Aplicável – Você vai receber conselhos que podem ser aplicados diretamente no local de trabalho ou em situações cotidianas.
Analítico – Você vai entender o funcionamento interno do assunto.
Conhecimento Contextualizado – Você vai obter conhecimentos contextuais como um modelo para ação ou análise consciente.
Controverso – Você vai ser confrontado com opiniões capazes de gerar debates fervorosos.
Audaz – Você vai encontrar argumentos que podem romper com perspectivas predominantes.
Abrangente – No resumo vão ser abordados todos os aspectos do assunto.
Exemplos Práticos – Você vai receber conselhos práticos ilustrados com exemplos práticos ou histórias do mundo real.
Eloquente – Você vai desfrutar de um texto extremamente bem escrito ou apresentado.
Cativante – Você vai querer ler ou assistir o conteúdo até o final.
Revelador – Você vai ter acesso a ideias altamente surpreendentes.
Para Iniciantes – Você vai encontrar uma boa cartilha caso seja um aprendiz com pouca ou nenhuma experiência/conhecimento prévio.
Para Especialistas – Você vai obter os conhecimentos ou instruções de alto nível que necessita como especialista.
Hot Topic – Você vai estar no meio de uma questão altamente debatida.
Inovativo – Você vai receber ideias e insights mais recentes sobre novos produtos ou tendências.
Conhecimento de Causa – Você vai ter o privilégio de aprender com alguém que conhece profundamente o assunto.
Inspirador – Você vai querer colocar em prática imediatamente o que acabou de ler.
Panorama Geral – Você vai receber uma abordagem ampla do assunto, na qual todos os seus principais aspectos são mencionados.
Baseado na Ciência – Você vai obter fatos e números baseados em pesquisas científicas.
Visionário – Você vai ter uma ideia do futuro e do que isso pode significar para a sua vida.
Bem-estruturado – Você vai receber um conteúdo particularmente bem organizado para facilitar o seu entendimento ou aplicação.

Recommendation

If you’re aiming to boost your team’s expertise and motivation, you may be surprised to learn that neither work exactly how you may think. Experts aren’t always expert teachers and being motivated doesn’t always mean liking what you’re doing. In this episode of the Leading Learning Podcast, learning science expert Bror Saxberg shares tips for creating effective learning environments with host Celisa Steele. His insights into how to capture and transmit expert knowledge and design for motivation will interest L&D professionals looking to apply learning science to their training programs.

Summary

Design your training based on clear objectives and cognitive task analysis, rather than expert knowledge.

Subject experts may seem like the only resource you need if you’re looking to develop a course in a given field, but these individuals tend not to be good teachers. Expertise is stored in long-term memory: where you keep the knowledge that allows you to do certain tasks without thinking about them, such as driving home from work. Long-term memory lets you work quickly and multitask, but it is difficult to accurately articulate all the elements involved in what you are doing.

Cognitive science has revealed that, when experts teach, they are able to convey less than 30% of their processes. Cognitive task analysis helps bridge the gap by interviewing and observing experts as they work; instructional designers using this analysis can capture 70% to 80% of what experts are doing. Instructional designers should define the learner outcomes they want before they start designing, rather than letting what an expert is able to verbalize determine the course of the ...

About the Podcast

Dr. Bror Saxberg is an MD, engineer and researcher, and founder of LearningForge, a learning engineering consultancy. Celisa Steele is co-founder and managing director of Tagoras, a learning and development consultancy.

Forging Effective Learning with Bror Saxberg

Leading Learning Podcast Episode 343

Read, Listen, or Discuss

Editorial Rating

getAbstract Rating

Recommendation

Summary

Design your training based on clear objectives and cognitive task analysis, rather than expert knowledge.

About the Podcast

My Highlights

Comment on this summary

More on this topic

By the same authors

Mindfulness and Learning

Chatting About ChatGPT and Learning Businesses

2020 Learning Business Trends

Learners who read this summary also read

The Art and Science of Training

Design for How People Learn

Telling Ain't Training

The Training Design Manual

Learning at Work

Designing World-Class E-Learning

Related Skills