Article

Work Without Jobs

We need a new operating system built on deconstructed jobs and organizational agility.

Ravin Jesuthasan and John W. Boudreau

MIT Sloan Management Review, 2021

Read the article

Read, Listen, or Discuss

Amazon Kindle Discuss

1×

Faça o Login para ouvir o resumo em áudio.

Editorial Rating

Na getAbstract, resumimos os livros* que ajudam as pessoas a entenderem o mundo, tornando-o um lugar melhor. Tudo o que selecionamos para a nossa biblioteca deve se destacar em uma das duas qualidades principais a seguir:

Esclarecedor – Você vai aprender conteúdos que vão ajudar você a tomar decisões melhores.

Útil – Você vai seguir conselhos práticos que vão ajudar você a se aprimorar no que faz.

Classificamos cada conteúdo em uma escala de 1 a 10 em relação a estas duas qualidades principais. As nossas avaliações ajudam você a escolher os títulos para a sua lista de leitura, indo de robusto (5) a brilhante (10). Os livros que classificamos abaixo de 5 não são resumidos. A seguir, confira o significado de cada nível da avaliação:

10 – Brilhante. Um livro útil e/ou esclarecedor que, além de atender aos mais elevados padrões em todos os aspectos pertinentes, destaca-se até mesmo entre os melhores. Ele se torna muitas vezes um clássico instantâneo e uma leitura obrigatória para qualquer pessoa.
9 – Superior. Um livro útil e/ou esclarecedor que é extremamente completo, tem muitos pontos fortes e nenhuma deficiência a ser mencionada.
8 – Muito bom. Um livro útil e/ou esclarecedor que tem um número substancial de qualidades notáveis sem se sobressair em todas as áreas. Apresenta as últimas descobertas em um tópico e é escrito por um especialista renomado, mas carece de um pouco de estilo.
7 – Bom. Um livro útil e/ou esclarecedor que combina dois ou mais pontos fortes notáveis; por exemplo, contém ideias incomumente novas e as apresenta de uma maneira envolvente.
6 – Notável. Um livro útil e/ou esclarecedor que se destaca por pelo menos um aspecto; por exemplo, é particularmente bem estruturado.
5 – Robusto. Um livro útil e/ou esclarecedor, apesar das suas deficiências óbvias. Por exemplo, pode oferecer conselhos decentes em algumas áreas, ao mesmo tempo que é repetitivo ou normal demais em outras.

*A getAbstract resume muito mais do que apenas livros. Analisamos todo tipo de conteúdo que possa interessar ao nosso público: além de livros, resumimos também artigos, relatórios, video talks e podcasts. O que apresentamos aqui sobre os livros se aplica a todos os formatos cobertos.

getAbstract Rating

Applicable
Overview

Embora a classificação indique a qualidade de um livro de acordo com nossos dois critérios principais, ela não diz muito sobre suas características definidoras específicas. Portanto, utilizamos um conjunto de 20 qualidades para caracterizar cada livro de acordo com os seus pontos fortes:

Aplicável – Você vai receber conselhos que podem ser aplicados diretamente no local de trabalho ou em situações cotidianas.
Analítico – Você vai entender o funcionamento interno do assunto.
Conhecimento Contextualizado – Você vai obter conhecimentos contextuais como um modelo para ação ou análise consciente.
Controverso – Você vai ser confrontado com opiniões capazes de gerar debates fervorosos.
Audaz – Você vai encontrar argumentos que podem romper com perspectivas predominantes.
Abrangente – No resumo vão ser abordados todos os aspectos do assunto.
Exemplos Práticos – Você vai receber conselhos práticos ilustrados com exemplos práticos ou histórias do mundo real.
Eloquente – Você vai desfrutar de um texto extremamente bem escrito ou apresentado.
Cativante – Você vai querer ler ou assistir o conteúdo até o final.
Revelador – Você vai ter acesso a ideias altamente surpreendentes.
Para Iniciantes – Você vai encontrar uma boa cartilha caso seja um aprendiz com pouca ou nenhuma experiência/conhecimento prévio.
Para Especialistas – Você vai obter os conhecimentos ou instruções de alto nível que necessita como especialista.
Hot Topic – Você vai estar no meio de uma questão altamente debatida.
Inovativo – Você vai receber ideias e insights mais recentes sobre novos produtos ou tendências.
Conhecimento de Causa – Você vai ter o privilégio de aprender com alguém que conhece profundamente o assunto.
Inspirador – Você vai querer colocar em prática imediatamente o que acabou de ler.
Panorama Geral – Você vai receber uma abordagem ampla do assunto, na qual todos os seus principais aspectos são mencionados.
Baseado na Ciência – Você vai obter fatos e números baseados em pesquisas científicas.
Visionário – Você vai ter uma ideia do futuro e do que isso pode significar para a sua vida.
Bem-estruturado – Você vai receber um conteúdo particularmente bem organizado para facilitar o seu entendimento ou aplicação.

Recommendation

For many leaders, work is evolving faster than their organizations can adapt: Traditional jobs are fracturing, the demands of agility are stressing the boundaries of traditional roles, and people are becoming unwilling to conform to old work structures. In an insightful article for MIT Sloan Management Review, two authorities on the future of work, human capital and organizational effectiveness offer a game plan for redesigning work to support agility.

Summary

Leaders need to deconstruct jobs to support agility.

The traditional concept of work design – workers doing jobs – is hampering organizations from acting with agility in response to change. Leaders need to recognize that traditional work design is inflexible, and by deconstructing jobs and redefining workers, organizations can enhance their agility.

The principles of agility, in turn, can point the way to implementing work redesign. Agile systems value individuals, interactions, collaboration and responding to change, and de-emphasize processes, tools, contract negotiations and planning. Agile work design allows workers to support goals rather than fulfill jobs.

To redesign work, base it on tasks and not current job descriptions.

In the traditional system, workers struggle to align their effort to tasks and goals that don’t match their job descriptions. Agile process design asks these...

About the Authors

Ravin Jesuthasan is a globally recognized futurist and consultant. He writes about the future of work and human capital. John Boudreau is professor emeritus at the University of Southern California’s Marshall School of Business and a senior research scientist at its Center for Effective Organizations.

Comment on this summary

Sign in to share your opinion
J. M. 2 years ago

Good

Work Without Jobs

We need a new operating system built on deconstructed jobs and organizational agility.

Read, Listen, or Discuss

Editorial Rating

getAbstract Rating

Recommendation

Summary

Leaders need to deconstruct jobs to support agility.

To redesign work, base it on tasks and not current job descriptions.

About the Authors

My Highlights

Comment on this summary

More on this topic

By the same authors

The Skills-Powered Organization

Retooling HR

Work Without Jobs

Are You Ready to Lead Work Without Jobs?

Lead the Work

Achieving Strategic Excellence

Learners who read this summary also read

Redesigning Work

Agile L&D

The Inside Gig

Smart Design for Performance

Resetting Management

The Professional Agile Leader

Related Skills