摘要 用不当语言讨论经济所引发的问题

Public Affairs, 更多详情

购买此书

用不当语言讨论经济所引发的问题摘要
为了改变人们对经济的看法,进步派人士在描述经济时应该使用不同的隐喻。

评价

8 总体评价

8 重要性

9 创新性

8 可读性

评论

尽管保守派和进步派谈论经济时的观点不同,但双方都会使用一些共同的词汇,如“经济不景气”或者有色人种“落在了后面”等。传媒顾问安娜·申科-奥索里奥认为,这些说法听起来似乎不偏不倚,实际上却暗藏偏见。例如,“穷人落在了后面”隐含的意思就是“这是穷人的错”,这一说法忽略了那些致使穷人陷入窘境的政策。尽管申科-奥索里奥在本书中对某些内容重复提及,但整本书可读性很强并且发人深省。她巧妙地指出了经济话语中所暗含的政治偏见。益得书摘尽管在政治上保持中立,但还是向那些对语言是如何塑造公众观点和政策的这个问题感兴趣的学生、政策制定者和评论人士推荐这本书,同时也向那些想要解读左派和右派观点的读者推荐这本书。

通过这篇浓缩书,您将了解

  • 保守派是如何通过使用隐喻来主导经济话语的
  • 进步派在使用这些隐喻时,他们自己的观点是如何被削弱的
  • 如果进步派坚持自己的理念,他们该如何使用恰当的语言来扭转话语
 

内容摘要

日常用语,暗藏偏见
下面的语句听起来非常中性:“当前经济疲软”,“资金将流向收益最大化的地方”,“贫富差距在拉大”。

实际上,这些语句暗藏偏见。经济不会自发地改善自身健康,资金也不会自发地流动。决定资金流向的是人,同时这些决定还会带来不同的后果。贫富差距的确很大,但是这种“差距”不会自己加大——差距加大的原因是人为制造了障碍。

进步派和保守派每天都在有线新闻和报纸专栏上就经济政策展开争论。然而,进步派的观点常常模棱两可而且过于抽象,解释不清各种政策目标是如何整合起来,形成统一的经济愿景的。不仅如此,进步派由于使用右翼人士的话语...
在10分钟内了解此书的主要观点。 更多了解我们的产品 或者 登录

关于作者

安娜·申科-奥索里奥(Anat Shenker-Osorio)是一位传媒顾问,她花了三年时间研究人们是如何就经济问题得出结论的,还研究出了关于时事的战略信息。


更多此主题的摘要

阅读此摘要的用户还阅读了

更多此类别的摘要