浓缩精编版 为何佼佼者也找不到工作

在找这本书吗?
我们有干货版诚意奉上,10分钟内get原书精华——

为何佼佼者也找不到工作摘要
现在就开始做更好的自己→
或者 看看我们为你准备了什么好计划

评级

8 总体评价

8 实用性

9 创新性

8 可读性

导读荐语

也许媒体会发表社论称劳动力市场存在“技能差距”,但问题并不在于教育。沃顿管理学教授彼得·凯佩里认为,真正的问题是企业的招聘流程。凯佩里教授表示,与大家普遍观点相左的是,候选人其实具备职位所需技能,需要改进的是用人单位的培训和招聘流程。例如,申请筛选软件给申请者设了一道过不去的关卡,让很多具备相关技能的申请者被拒之门外。希望申请者拥有空缺岗位所需的知识意味着用人单位只考虑具备完全相同工作经验的求职者。凯佩里教授解构了所谓技能差距的神话,纠正了对当下劳动力的错误认识。他敦促企业通过培训最大限度优化员工质量,对比培训与岗位空缺的资金成本,并指出岗位空缺的损失比多数经理认为的要高得多。凯佩里教授在他短小精悍的手册中还为企业列出了一系列培训参考方式,以及成功开展这些培训的企业案例。益得书摘为招聘负责人与HR经理及相关人士倾力推荐凯佩里教授的这本精华之作。

get新技能

  • 为何“技能差距”不是失业的原因;
  • 哪些因素是招聘中的绊脚石;
  • 企业如何不费重金提升求职者的整体水平。
 

关于作者

沃顿商学院管理学教授彼得·凯佩里(Peter Cappelli)是沃顿人力资源中心的主任,同时还是《华尔街日报》和《彭博商业周刊》的撰稿人。

 

浓缩书

“技能差距”神话
大家通常认为招聘岗位空缺是因为求职者达不到岗位技能或学历的最低要求。各大媒体关于美国全国劳动力出现技能空缺的头条新闻更是让人加深了这种看法。但根据2011年的人力调查,这种说法根本站不住脚:

1. 技能短缺无规律可寻
自2006年以来,有10种职业一直很难招人:“技师、销售代表、技工、工程师、工人、管理高层、会计与财务、IT员工、生产作业人员”以及“办公室后勤”。在这些岗位中,工人和办公室后勤人员无需高中学历以上的技能;技师和技工一般是在岗培训;高校教育为工程师、会计和IT人员传授必要的技能...

10分钟内get原书精华

个人用户

我们准备了与你最适配的大脑升级套餐

企业用户

getAbstract是团队持续学习神器

 或者 登录

恭喜你又学完了一篇干货!复述、评论及做笔记是对知识最大的致敬↓

猜你喜欢

同主题延伸阅读

同类别扩展阅读