浓缩精编版 为什么医生还在使用无效的治疗方法?

在查这篇文章吗?
我们有干货版诚意奉上
5分钟内get原文精华

为什么医生还在使用无效的治疗方法?摘要
现在就开始做更好的自己→
或者 看看我们为你准备了什么好计划

评级

8 总体评价

9 重要性

8 创新性

8 可读性


导读荐语

调查记者大卫·艾普斯坦在这篇为ProPublica撰写的文章中,揭露了一个令人担忧的事实:一些主流药物和治疗方法对患者毫无益处。他提出了大量针对治疗(包括普通血压药、膝盖手术和流行的癌症药等)的不利证据。但医生建议患者接受已被证实无效的药物或者治疗方法,也不能说明他们就是敛财的庸医。一些医生无法相信反直觉的科学,而另一些则担心,如果自己没有依患者的要求开药或者手术,自己会被患者起诉。虽然getAbstract从未提供过医学建议,但希望艾普斯坦的这篇分析能够给医疗专业人员、普通患者和对医学问题感兴趣的读者提供一定帮助。

get新技能

  • 为什么许多医生使用无效的治疗方法?
  • 其中涉及哪些治疗方法?
  • 统计学如何帮助我们?
 

关于作者

本文作者大卫·艾普斯坦(David Epstein)是ProPublica的调查记者。ProPublica是一家独立的非营利性新闻编辑室,主要涉及公众利益的调查性报道。

 

浓缩书

内科医生大卫·L·布朗(David L. Brown)在RightCare联盟工作,这家机构旨在反对费用上涨而未能提升医疗保健质量的医疗。2012年,布朗在一篇与人合写的报告中指出,对稳定型心绞痛患者,支架既不能延长其寿命,也不能减少心梗的发作。然而,每年都会有数十万患者接受支架植入手术,其中有2%会出现严重并发症甚至死亡。这或许是因为医生的知识滞后,患者主动要求做支架手术,而支架可以带来更多盈利,又或许这可以让医生免于诉讼。不过对于许多内科医生来说,放支架很有道理,这种治疗方法有其“生物合理性”——降低血压能减少心梗发作和死亡的机率。但是对一款主流的降压药“阿替洛尔”(该药的通用名)的研究表明,阿替洛尔既无法预防心梗的发作,也不能避免死亡,它只是降低了血压。然而,美国每年都有数百万患者在使用阿替洛尔处方。


猜你喜欢

同主题延伸阅读

破解医疗管理之谜
破解医疗管理之谜
9
慢性疾病
慢性疾病
8
被颠覆的医疗保健
被颠覆的医疗保健
8
失眠终于有救了?
失眠终于有救了?
8
脑电波疗法
脑电波疗法
8
悲剧设计
悲剧设计
8

恭喜你又学完了一篇干货!复述、评论及做笔记是对知识最大的致敬↓