加入 getAbstract 阅读摘要

#共和国

加入 getAbstract 阅读摘要

#共和国

社交媒体时代的民主分裂

Princeton UP,

15 分钟阅读
10 个要点速记
可用文本

看看什么内容?

社交媒体与民主如何达成最好的互动? 


评级

8

关键特征

  • 综合性
  • 重要性
  • 内参

导读荐语

曾担任白宫信息与监管事务办公室行政管理人员的卡斯·R·桑斯坦警告我们,缺乏对不同观点的了解,是对自由民主社会的最大威胁之一。多接触不同类型的人和观点有助于我们做出明智的选择。桑斯坦说,尽管互联网使人们能够分享自己的想法,但是它同时也会左右用户看到什么内容,利用精心设计好的算法,将人们领入“他们自己设计的监狱”,进而造成“群体分化”。这种碎片化源于消费者的偏好,而非公民的义务,它还威胁着社会的自治能力。桑斯坦谨慎而认真地对待着这项研究,他的表达深思而熟虑。本书为急切需要互联网对社会影响的研究成果的学术界,作出了切实的贡献。

浓缩书

人们会天然地喜欢与自己的倾向相符的意见和立场

不论在网络还是现实中,大多数人都喜欢与他人分享想法和观点的公共之声。脸书(Facebook)和谷歌(Google)知道这一点,并创建了算法来过滤符合人们浏览历史的新闻,为用户提供个性化的新闻推送,当然,这也可能被称为“日常的我”(The Daily Me)。这个精心设计的世界有其优势,但人们也将不再看到其他观点。这会引发回声室效应,从而放大并增强现有的偏见。一个运转良好的自由社会,有赖于多样的经验,以抵消分化和“党派主义”,即内心对另一个政党成员的厌恶。

健康的网络互动,应甚至能包括你在繁忙的街道上的偶遇。在过去,时代杂志,新闻周刊或CBS-TV 等大众感兴趣的媒体,提供了富于多样性和广度的视野,促进了经验的交流与共识的达成。当今的繁多选择,诚然为社会带来了福音,但是经验分享的减少则对对民主构成了重大威胁。选择个性化的信息推送,而非偶遇的消费者,无意中将他们的作为公民的自由置于危险之中。

接触更多不同观点,会滋养出健康的民主社会

公共集会是演讲者与听众接触的地方,政府支持这些场所,并由纳税人对此权利进行补贴...

关于作者

卡斯·桑斯坦(Cass R. Sunstein),法学博士,在奥巴马政府期间,担任白宫信息与监管事务办公室的行政管理人员。他的其它著作包括《它在这里发生了》(Can It Happen Here),《成本效益革命》(The Cost-Benefit Revolution),《走向极端》(Going to Extremes),《关于自由》(On Freedom),《改变如何产生》(How Change Happens)和《根据星球大战反观世界》 The World According to Star Wars)。


恭喜你又学完了一篇干货!复述、评论及做笔记是对知识最大的致敬↓