浓缩精编版 女性劳动力供给及为何需要将女性纳入经济模型

在查这篇文章吗?
我们有干货版诚意奉上
5分钟内get原文精华

女性劳动力供给及为何需要将女性纳入经济模型摘要
现在就开始做更好的自己→
或者 看看我们为你准备了什么好计划

评级

9 总体评价

9 重要性

9 创新性

8 可读性

导读荐语

在美国,49%的劳动力为女性,她们44%的时间用于劳动,为家庭贡献了37%的收入。但是,大多数经济学家都未将女性纳入劳务市场模型,所以在分析社会、教育和劳动政策时也不会将她们考虑在内。经济学家玛丽克里斯蒂娜·德·纳迪和夏拉达·达磨桑卡尔指出,标准模型的片面性,使其既无法全面涵盖政府政策,也不能从总体上对女性所受经济影响作出评估。getAbstract将这篇富于洞察力的文章介绍给:

  • 经济学家、公共事务官员和企业高管;
  • 女性权益拥护者以及对女性的经济、社会地位感兴趣的读者。

get新技能

  • 哪些差异影响着人们终生的工作形态?
  • 哪些因素影响着女性劳动力的参与率?
  • 为什么同时将男性和女性劳动者纳入劳动分析对制定高效政府政策具有关键作用?
 

关于作者

玛丽克里斯蒂娜·德·纳迪(Mariacristina De Nardi)是芝加哥联邦储备银行高级经济学家。夏拉达·达磨桑卡尔(Sharada Dharmasankar)是芝加哥联邦储备银行助理经济学家。

 

浓缩书

虽然女性在美国劳动力中的占比很大比例,但是政府制定社会保障、税收和福利等关键规则时仅参考了男性工作者的需要。标准经济模型将女性排除在外,因此没能正确体现劳动者终生工作形态、收入、劳动时间和参与率等问题,导致政策导向出现错误。将纳入女性分析模型有助于数据完整性,使其能更加准确地分析政府政策的作用。

5分钟内get原文精华

个人用户

我们准备了与你最适配的大脑升级套餐

企业用户

getAbstract是团队持续学习神器

 或者 登录

恭喜你又学完了一篇干货!复述、评论及做笔记是对知识最大的致敬↓

猜你喜欢

同主题延伸阅读

同类别扩展阅读