浓缩精编版 富人税

在找这本书吗?
我们有干货版诚意奉上
10分钟内get原书精华❤

富人税摘要
现在就开始做更好的自己→
或者 看看我们为你准备了什么好计划

评级

8 总体评价

8 重要性

8 创新性

7 可读性


导读荐语

西方发达国家对其最富裕公民的征税幅度没有相应的详细说明,部分原因是这一幅度跟一个波动值有关。本书作者肯尼思·席夫和大卫·斯塔萨维奇两位教授发现,20世纪的两次世界大战是历史上对富人增税的最大推动力。当时的政治决策者运用“补偿说”将士兵的牺牲等同于富人通过纳税放弃更多的收入以体现他们各自的担当。两位教授最终指出,受大规模军事动员所影响的“补偿说”最能解释20世纪的增税现象。这项专门研究提出的税收见解比预想的更加令人感到意外而且更加明确。getAbstract将两位作者的分析推荐给以下人群:

  • 历史学家
  • 决策者
  • 税收改革者
  • 富人和想致富的人。

get新技能

  • 最高税率是如何以及为何发生显著变化的;
  • 20世纪的两次世界大战对富人征税有什么影响;
  • 是什么让税率回落了;
  • 未来的征税情况会是怎样的。
 

关于作者

肯尼思·席夫(Kenneth Scheve)是斯坦福大学弗里曼·斯波利国际研究所的政治学教授和高级研究员。大卫·斯塔萨维奇(David Stasavage)是纽约大学威尔夫家族政治学系教授。

 

浓缩书

三种主张
正如历史上以及各国间的政策变化所示,没有哪个国家就政府如何最公平地对其最富有的公民征税这一问题找到了明确的答案。关于该问题的主张分为三大类: “平等待遇说” — 每个人都应该以相同的税率缴纳收入所得税。 “支付能力说”— 富人们用不着花光所有的收入,他们应该为了社会平等而舍弃一部分收入。 “补偿说”— 富人应该多纳税以弥补他们从现有体系中的获利或补偿其他社会群体的牺牲。 即便像“平等待遇”这样一个简单短语的含义也并非像一眼看上去那么明显。各国政府应该按相同数额还是按相同百分比征税?决策者是否该采用较高的富人所得税税率来补偿其他阶层通过间接消费税和销售税所缴纳的更多税收...

猜你喜欢

同主题延伸阅读

强力均富
强力均富
8
碳红利保守方案
碳红利保守方案
9
虚假利润
虚假利润
8
资本主义的平等
资本主义的平等
8
富人的环保主义
富人的环保主义
8
血洗之年
血洗之年
8

恭喜你又学完了一篇干货!复述、评论及做笔记是对知识最大的致敬↓