Navigation überspringen
Les fausses promesses de l’IA
Livre

Les fausses promesses de l’IA

Ce que l’intelligence artificielle peut faire, ce qu’elle ne peut pas et comment distinguer les deux

Princeton UP, 2024 Mehr

Acheter le livre


Classement éditorial

9

Caractéristiques

  • Analytique
  • Approche scientifique
  • Révélateur

Commentaires

Selon Arvind Narayanan, professeur d’informatique, et Sayash Kapoor, doctorant, il est essentiel de différencier les véritables capacités de l’IA des promesses démesurées des grandes entreprises technologiques. À l’instar des charlatans qui vantaient l’huile de serpent comme remède miracle, nombreux sont ceux qui surestiment actuellement les possibilités offertes par l’IA. Si les systèmes d’IA se révèlent incapables de prévisions futures, ils peuvent entraîner de mauvaises décisions. Les auteurs nous encouragent à militer pour l’avenir de l’IA que nous souhaitons, plutôt que d’accepter celui que les entreprises technologiques tentent de nous imposer.

Résumé

Les performances de l’IA prédictive sont largement exagérées.

Les décideurs, les gouvernements et les entreprises s’efforcent de remplacer le jugement humain par l’analyse prédictive basée sur l’IA. Il y a cependant un problème : les outils d’IA ne produisent pas toujours les résultats escomptés. Aux États-Unis, par exemple, les prestataires de soins agréés par Medicare ont commencé à utiliser l’IA prédictive pour estimer la durée d’hospitalisation des patients. Or, ces estimations ne sont pas toujours exactes et peuvent compromettre la qualité des soins dispensés. 

Les fausses promesses abondent quant à la capacité de l’IA à formuler des prédictions précises. Scientific American et Axios ont notamment évoqué un article de 2023 prétendant à tort que l’IA pouvait prédire les futurs succès musicaux avec une précision avoisinant les 100 %. Les conclusions de cette étude étaient cependant erronées : les chercheurs avaient évalué l’outil en utilisant des données identiques ou similaires à celles employées lors de l’entraînement, ce qui avait nettement amélioré la précision de leurs résultats. Des analyses systématiques des recherches...

À propos des auteurs

Arvind Narayanan est directeur du Center for Information Technology Policy et professeur d’informatique à Princeton. Sayash Kapoor prépare un doctorat au Center for Information Technology Policy de l’université de Princeton.


Plus d'infos sur ce thème

Compétences associées

推动人工智能转型,在各部门实施人工智能转型,协调与利益相关者的人工智能倡议,监督人工智能技术的整合,
在日常任务中利用人工智能,将人工智能工具整合到工作流程中,使用人工智能自动化重复性任务,利用人工智能
理解人工智能,向同事解释基本的人工智能概念,区分人工智能与传统软件解决方案,总结人工智能在现代工作场
职场技能
了解人工智能的能力和局限性,认识人工智能的问题解决能力,识别人工智能可以优化的任务,评估人工智能在流
理解人工智能的伦理影响,导航人工智能开发中的伦理考虑,评估人工智能对数据隐私的影响,预见人工智能算法
建立人工智能治理,定义人工智能治理政策,实施人工智能伦理指南,评估人工智能风险管理流程,设计人工智能
人工智能转型,实施基于人工智能的流程优化,跨部门整合人工智能解决方案,评估企业采用人工智能的准备情况
了解人工智能风险,识别商业中的人工智能风险因素,评估人工智能故障的影响,评估人工智能系统中的潜在偏见
了解人工智能对社会的影响,评估人工智能对社会结构的影响,评估人工智能对公共政策的影响,认识人工智能在
以德驾驭 AI
了解生成性人工智能,识别生成性人工智能机会,探索生成性人工智能的应用,生成性人工智能在商业中的案例研