Зарегистрируйтесь на getAbstract, чтобы получить доступ к этому краткому изложению.

Джеффри Клементс

Почему корпорации не граждане

Как компании в США получили больше прав, чем граждане, и что граждане могут с этим сделать

Berrett-Koehler, 2012

15 мин на чтение

10 основных идей

Есть текстовый формат

Что внутри?

Верховный Суд США постановил, что во время выборов корпорации так же свободны в выражении мнения, как и обычные граждане.

Рейтинг редакции

Мы составляем краткие изложения книг*, помогающих читателям разбираться в законах современного мира и менять его к лучшему. Материалы, которые мы отбираем для нашей библиотеки, должны отвечать по крайней мере одному из наших двух основных критериев:

Информативно. – Вы получите такую информацию, которая позволит вам более взвешенно и эффективно принимать решения.

Полезно. – Вы получите такие практические советы, которые помогут вам лучше делать то, чем вы занимаетесь.

Каждому материалу мы присваиваем рейтинг от 1 до 10 на основе этих двух критериев. Наш рейтинг поможет вам распределить книги в вашем списке для чтения по шкале от добротных (5) до выдающихся (10). По книгам, которые мы оцениваем ниже 5, краткие изложения не составляются. Вот что означают цифры рейтинга:

10 – Великолепно. Полезная и/или информативная книга, которая, помимо соблюдения высочайших стандартов во всех отношениях, выделяется даже среди лучших книг. Как правило, это книга, сразу ставшая классикой, которую должен прочитать каждый.
9 – Отлично. Полезная и/или информативная книга, очень хорошо организованная и написанная, имеющая множество достоинств и не имеющая недостатков, которые заслуживали бы упоминания.
8 – Очень хорошо. Полезная и/или информативная книга, которая имеет много важных достоинств, но при этом не может быть названа выдающейся: например, освещает последние открытия в своей области и написана известным специалистом, но в отношении стиля оставляет желать лучшего.
7 – Хорошо. Полезная и/или информативная книга, имеющая два и более важных достоинства: например, очень увлекательно рассказывающая о новых идеях в какой-то предметной области.
6 – Достойно внимания. Полезная и/или информативная книга, которая обращает на себя внимание по крайней мере каким-то одним аспектом, например четкой организацией материала.
5 – Добротно. Полезная и/или информативная книга, несмотря на очевидные недостатки. Например, в одной области автор может давать разумные советы, а в других или содержится много повторов, или нет ничего особенно ценного.

*getAbstract работает не только с книгами. Мы составляем краткие изложения всех видов контента, которые могут быть полезны нашей аудитории: помимо книг это статьи, отчеты, видео и подкасты. То, что мы говорим здесь о книгах, относится ко всем видам материалов, которые мы пересказываем.

Характеристики

Новаторская концепция

Рейтинг помогает вам понять, какова ценность книги в соответствии с двумя нашими основными критериями. Но он ничего не сообщает о ее конкретных особенностях. Поэтому мы используем набор из 20 характеристик, которые призваны прояснить, в чем именно состоят достоинства книги.

Практические советы – вы получите рекомендации, которые практически осуществимы на вашем рабочем месте или в повседневных ситуациях.
Аналитический подход – вы поймете внутренние взаимосвязи и закономерности в рассматриваемой проблеме.
История вопроса – вы узнаете об истории и контексте проблемы, что позволит вам правильно провести анализ или совершить хорошо взвешенный шаг.
Особое мнение – вы познакомитесь с аргументами, которые расходятся с преобладающей в настоящий момент точкой зрения.
Подробное освещение – вы увидите все аспекты предмета, описанные исчерпывающим образом.
Конкретные примеры – вам предложат практические советы, которые иллюстрируются рассказами об их применении на практике.
Выразительный язык – вы получите удовольствие от мастерски написанного текста или речи, являющейся образцом ораторского искусства.
Увлекательно – вам будет трудно оторваться от текста или аудио.
Неизвестные факты – вы узнаете об удивительных фактах или умозаключениях.
Начальный уровень – информация будет для вас полезной, если вы новичок, у которого нет знаний по данной теме или опыта.
Продвинутый уровень – информация или рекомендации будут полезны вам как специалисту.
Острая проблема – вы окажетесь в гуще спора по поводу одного из насущных вопросов современности.
Новаторская концепция – вы узнаете о свежих идеях, концепциях, новых продуктах или тенденциях.
Рассказ инсайдера – вы познакомитесь с мнением человека, который имеет особый доступ к сведениям по обсуждаемой теме.
Источник вдохновения – вам захочется сразу же опробовать на практике то, о чем вы прочитали.
Обзор – вы получите общее описание предмета с упоминанием всех основных моментов.
Научные данные – вы узнаете о цифрах и фактах, подкрепленных научными исследованиями.
Взгляд в будущее – вы познакомитесь с авторской картиной будущего и тем, как оно может на вас повлиять.
Четкая структура – хорошая организация материала значительно облегчит вам восприятие концепции или применение рекомендаций на практике.
Спорно – вы познакомитесь с любопытными, но неоднозначными выводами.

Рецензия getAbstract

Принятое в 2010 году решение Верховного суда США по иску некоммерческой организации Citizens United (“Объединенные граждане”), в результате которого корпорации получили право тратить неограниченные средства на поддержку кандидатов в ходе предвыборных кампаний, стало одним из самых важных событий в истории американского законодательства. Либералы считают, что это решение явилось крупнейшей победой консерваторов. Последние уверены, что корпорации обладают таким же правом на свободу высказываний, как и обычные граждане. Автор книги, юрист и политический активист, организовал общественное движение “Свобода слова для людей”, задача которого – добиться отмены решения суда по делу “Объединенных граждан”. Позиция автора состоит в том, что это решение наделяет крупный бизнес правом неограниченно заниматься агитацией за нужных кандидатов в предвыборный период и поэтому пагубно для американской демократии. Несмотря на то что в книге излагаются взгляды лишь одного человека, getAbstract считает, что аргументация автора представляет интерес не только для граждан США: описанное в книге противостояние сил может возникнуть и в других странах.

Краткое содержание

Могут ли корпорации иметь те же права, что и граждане?

Очевидный ответ на этот вопрос – нет. Корпорации (акционерные компании) – это прежде всего юридические лица, которые функционируют в соответствии с определенными требованиями законодательства. Деятельность таких объединений подчинена общественным интересам и служит инструментом политики правительства. Американский штат Делавэр известен своими дружественными по отношению к корпорациям законами, поэтому огромное число международных компаний стремятся зарегистрироваться именно в нем. Но можно ли говорить о том, что эти официальные структуры обладают “корпоративной персоной”? По мнению Верховного суда США, можно.

В результате решения, принятого в 2010 году Верховным судом США пятью голосами против четырех по итогам слушания дела “«Объединенные граждане» против Федеральной избирательной комиссии”, конституционные права корпораций (включая право на свободу слова) расширились. Корпорации получили такие же права на свободное выражение мнений, что и обычные граждане. На практике это означает, что отныне бизнес сможет, в дополнение к лоббированию своих интересов на законодательном уровне, тратить на поддержку нужных кандидатов...

Об авторе

Джеффри Клементс – основатель юридической фирмы Clements Law Office, главный советник некоммерческой организации “Свобода слова для людей”, выступающей за отмену решения Верховного суда США по делу организации “Объединенные граждане”.