Зарегистрируйтесь на getAbstract, чтобы получить доступ к этому краткому изложению.

对策中的制胜之道

Зарегистрируйтесь на getAbstract, чтобы получить доступ к этому краткому изложению.

对策中的制胜之道

Basic Books,

15 мин на чтение
10 основных идей
Есть текстовый формат

Что внутри?

拒绝与人合作却获利颇丰,但不得长久;如与人合作虽收益甚微,却能持久。你该如何做到双赢?


评级

10

关键特征

  • 创新性
  • 实用性

导读荐语

时不时会出现这样一种书,书中的观点如此别具匠心、惊世骇俗,以至于改变了某种主流的思维方式。这本由罗伯特·艾克斯罗德在1984年撰写的书籍正是这样一部影响深远的著作,书中提出的新颖观点改变了专家们看待合作的方式。它的结论对个人、组织、国家乃至不会思考的生命形态,如细菌,都很适用。艾克斯罗德的这本书基于著名的囚徒困境(Prisoner’s Dilemma)模型,这一经典模型是兰德公司(the Rand Corporation)的梅里尔·弗勒德(Merrill Flood)和梅尔文·德雷希尔(Melvin Dresher)于1950年建立的,加拿大数学家阿尔伯特·塔克(Albert W. Tucker)加入可增减监禁刑罚的游戏规则,并为这一模型贴切地取名为“囚徒的困境”。参与者有两种选择:合作或者背叛。罗伯特·艾克斯罗德组织了两场囚徒困境的重复比赛,参与竞争的是由博弈论专家、数学家和其他领域的专家所编写的计算机程序。他从比赛结果的分析中认定,从长远来看,合作永远是比背叛更有利的,因此,进化论也选择了合作。这本书正是基于对比赛结果的分析而撰写的,而现在也已成了真正的经典之作。getAbstract建议所有想要理解合作原理的人都首先从阅读这本重要的著作开始。

浓缩书

囚徒的困境

请看以下几种情况之下的合作。假如你和另一个人相交甚久,那么从你个人目标的角度出发,与他合作是否就是明智之举呢?如果对一个从来不懂得礼尚往来的人示好,你是否能从中获益?如果一家公司行将破产,你的公司与之合作能有所收获吗?你的国家应该对敌国的公然挑衅作何反应?你的国家是否能够通过采取行动——或如何操纵——使敌国采取合作态度?分析并回答这些问题的一个好方法就是采用重复的“囚徒困境”模型。

囚徒困境的基本情况是:警察逮捕了两名嫌犯,并分别和他们达成了协议。这两个嫌犯是不允许见面的。如果一名嫌犯告发另一名嫌犯并且自首的话,他就可以被释放,而另一名嫌犯则会被判10年监禁。如果两个人都保持沉默的话,他们各自会被判6个月的监禁。如果两个人都告发对方的话,那么两个人都会被判2年监禁。矛盾在于,如果两个人都告发对方,其结果比两个人都保持沉默还要有损双方共同利益。博弈论对囚徒困境游戏给出了三种结果:1)两个人相互合作,都能够适当得利;2)一名嫌犯告发了对方,而对方采取了合作态度,这样告发的嫌犯就能获得更大的好处,而另一名嫌犯则会受到重罚;3)两个人同时告发对方,两个人都将受到重罚。

囚徒困境总是只有两个参与者...

关于作者

罗伯特·艾克斯罗德(Robert Axelrod)是一名政治学者,也是麦克阿瑟奖的获得者。他对于合作演化的跨学科研究曾经被5000多篇文章引用过。他目前的研究方向包括复杂性理论和国际安全。


恭喜你又学完了一篇干货!复述、评论及做笔记是对知识最大的致敬↓