Зарегистрируйтесь на getAbstract, чтобы получить доступ к этому краткому изложению.

Jobsharing mit einem Bot

Зарегистрируйтесь на getAbstract, чтобы получить доступ к этому краткому изложению.

Jobsharing mit einem Bot

Personalmagazin,

5 мин на чтение
3 основных идей
Аудио и текст

Что внутри?

KI kann Menschen als Führungskräfte nicht ersetzen, aber sie kann vielfältige Führungsaufgaben übernehmen.


Bewertung der Redaktion

7

Qualitäten

  • Innovativ
  • Hintergrund
  • Brisant

Rezension

Ein Bot als Führungskraft? In manchen Unternehmen gehört das schon zum Arbeitsalltag. Künftig wird künstliche Intelligenz vermehrt Führungsaufgaben übernehmen. Menschliche Führungskräfte werden nach wie vor gebraucht, allerdings ändern sich ihre Rolle und ihre Aufgaben. Unter Berufung auf Forschungsergebnisse des Affective Computing zeigt dieser Artikel, dass KI entgegen der landläufigen Meinung die grundlegenden Bedürfnisse der Mitarbeitenden durchaus erfüllen kann. Ein bedenkenswerter Ansatz, der teils leider etwas im Vagen bleibt.

Zusammenfassung

KI-Bots als Führungskräfte sind durchaus beliebt, solange sie transparent und fair agieren.

Führungskraft zu werden, ist heute nicht mehr Karriereziel Nummer eins. Viele machen lieber eine Fach- als eine Führungskarriere. Das ist einer der Gründe, warum künftig vermutlich immer mehr Managementaufgaben von künstlicher Intelligenz übernommen werden. Unternehmen wie Lieferando oder Uber machen es vor: Die Beschäftigten erhalten ihre Aufträge nicht von einem menschlichen Manager, sondern von Algorithmen. Die KI bestimmt außerdem die Preise, plant die Routen und übernimmt das Controlling. Die Mitarbeitenden haben damit offenbar kein Problem, solange die Algorithmen transparent und fair agieren. Diese Akzeptanz ist kaum verwunderlich. Schließlich brüllen Bots nicht herum, sind nicht launisch und behandeln alle Beschäftigten gleich. 

Trotzdem gibt es auch Vorbehalte gegen KI-Führung. Die Ursachen dafür sind ein stark anthropozentrisches Denken und die Romantisierung von Führung. Menschen neigen dazu, den Einfluss menschlicher Führungskräfte deutlich höher einzuschätzen, als...

Über die Autoren

Fabiola Gerpott hat den Lehrstuhl für Personalführung an der WHU Otto Beisheim School of Management inne. Stephan Jansen ist Professor für Management, Innovation & Finance sowie Direktor des Center for Philanthropy & Civil Society an der Karlshochschule.


Kommentar abgeben

Mehr zum Thema

Verwandte Skills

Будущее работы
Повышение эффективности работы команды
Отдел кадров
Управление
Личностный рост
Мягкие навыки
Навыки работы на рабочем месте
Использование искусственного интеллекта в HR
Управляйте своим лидерским влиянием
Используйте искусственный интеллект для улучшения коммуникации
Трансформация ИИ
Использование искусственного интеллекта в повседневных задачах
Понять искусственный интеллект
Использование искусственного интеллекта для планирования трудовых ресурсов
Руководите собой
Используйте искусственный интеллект для подбора профессиональных навыков
Новые подходы к руководству
Ускорить трансформацию искусственного интеллекта
Лидерство в кризисных ситуациях
Управление людьми и талантами
План трансформации трудовых ресурсов с использованием искусственного интеллекта
Преодолевать трудности лидерства
Руководить этично
Использование искусственного интеллекта для управления
Использование ИИ для коучинга и развития
Обеспечьте внедрение ИИ в коллективах
Практика трансформационного лидерства
Понимание влияния ИИ на работу
Лидерство
Этичное использование искусственного интеллекта в качестве лидера
Направляйте команды в процессе перехода на ИИ
Использование искусственного интеллекта для лидерства