加入 getAbstract 阅读摘要

为什么我们就不能有好的时尚设计?

加入 getAbstract 阅读摘要

为什么我们就不能有好的时尚设计?

社交媒体如何影响时尚、道德与版权

Duke University School of Law,

15 分钟阅读
6 个要点速记
可用文本

看看什么内容?

社交媒体决定了时尚世界中谁有权去抄袭。



评级

7

关键特征

  • 争议性
  • 实例
  • 专业知识

导读荐语

奢侈品品牌通常利用社交媒体扩大市场影响力。本文中,传媒学教授范明霞(Minh-Ha T. Pham)指出,时尚领域缺乏版权透明度,这成了奢侈品品牌在网络上建立各自的版权规则,抄袭他人作品的突破口。同时也给大牌赋予了更大的道德话语权,来打压弱势品牌。范明霞教授用严谨而又有启发性的方式,详细分析了在保护品牌或曝光品牌抄袭行为时社交媒体的关键作用。她认为,只有解决了大牌利用社交媒体抢占创意所有权(creativeownership)的问题,才能让时尚行业的发展更符合社会道德。

浓缩书

社交媒体成了各时装品牌争夺设计抄袭权的工具。

顶级时装品牌利用社交媒体上的封杀文化(cancelculture),抵制抄袭知名设计师作品的小品牌。这种所谓保护原创的行为,让公众产生了大牌恪守行业伦理的错觉。

位于加拿大温哥华的针织时尚品牌 Granted,在 Forever 21(美国中低端快消品牌)实体店发现了酷似自家新品的衣服,并在社交媒体上指控对方抄袭。该新闻瞬间引来了无数网友的围观和评论。到了第二天,很多名人开始关注此事,全国新闻频道和广播节目也进行了报道。

在网络舆论的推动下,Granted 不仅保护了自己的经济利益,而且成了更多人心中“追求原创,坚守伦理”的好品牌。而 Forever 21 则遭到了抵制,品牌形象也出现了严重下滑。

在此事件发酵过程中,有网友曝出了 Granted 的设计师抄袭温哥华哥维根地区(Cowichan)土著文化的新闻。但是人们并没有因此而批评...

关于作者

范明霞(Minh-Ha T. Pham),纽约普瑞特艺术学院(Pratt Institute)传媒学(Media Studies)助理教授。


恭喜你又学完了一篇干货!复述、评论及做笔记是对知识最大的致敬↓

猜你喜欢