加入 getAbstract 阅读摘要

善恶经济学

加入 getAbstract 阅读摘要

善恶经济学

追求经济的本质——从吉尔伽美什到华尔街

Oxford UP,

15 分钟阅读
10 个要点速记
可用文本

看看什么内容?

经济学是一门高度量化的学科。对经济学的哲学本源的探究则揭示了经济学的伦理选择。


评级

8

关键特征

  • 创新性

导读荐语

对经济分析的哲学史的探究照亮和推动了这一研究领域的发展。有人已经从数学的角度把经济学归结为程式化的非道德活动,而不是热烈讨论如何区分正确与错误的经济学理念。神秘的宗教信仰和科学发现的局限性引发了不少先入为主的观念,这些观念深刻影响了现代经济学。托马斯·赛德拉切克教授非常坚定地指出,经济学家常常忽视情感对决策的推动作用。他还认为,历史上的经济学思想是由非量化的善恶观念塑造的,一个社会若能清晰地理解善与恶,就必定会获益匪浅。getAbstract将这本内容丰富、妙趣横生(但略带晦涩)的佳作推荐给有一定的经济学知识,而且还有一些数学基础,同时又想了解经济学在哲学、宗教、神学和其他学科中的起源的读者。

浓缩书

经济学伦理

经济学家的分析与现实脱节是他们经常难以预测未来的一大原因,更别提解释过去发生的事件了。举例来说,经济学家们至今还在争论是什么导致了20世纪30年代的经济大萧条。2008年至2009年的全球经济危机说明了经济学家无法预知严重的经济风险,也找不到方法规避或削弱风险带来的危害。经济学家想回到现实,就必须回顾经济学的哲学本源,减少数学在经济学研究中的应用。今天,优雅的数字组成了过度简化的现实模型。比如说,经济学家常常用几个变量来解释复杂的数学运算。为了便于分析,他们假设在一个或两个变量发生变化时,运算中的其他变量都保持不变。这种被称为“其他条件不变”(ceteris paribus)的假设忽视了现实世界的复杂性。普世的功利主义是另一个值得推敲的现代分析假设。它认为人只为自身利益而行动,排除了利他行为的可能性。

数学淹没了经济学的本质,也就是它的伦理道德内容——善与恶。经济学家利用数学进行分析,认为数字是客观的,但他们的分析仍旧包含了主观的假设,其中就有普世的功利主义和“其他不变条件”。在历史上,把复杂的经济学研究归结为数字运算的情况并不多见。300年以前,对经济学思想作出最大贡献的还是哲学家和诗人,而不是数学家。今天,经济学已成为社会科学中受数学影响最深的学科,但在历史上的大部分时期,经济学都是一门定性学科,而非定量学科。数学掩盖了一个事实:在一定程度上...

关于作者

托马斯·赛德拉切克(Tomas Sedlacek)是位于布拉格的国家经济委员会的成员,现任教于查尔斯大学(Charles University)。


恭喜你又学完了一篇干货!复述、评论及做笔记是对知识最大的致敬↓