浓缩精编版没落的统计数据

威廉•戴维斯（William Davies）

在查这篇文章吗？
我们有干货版诚意奉上
5分钟内get原文精华

8 总体评价

8 重要性

8 创新性

8 可读性

统计数据曾经是呈现事实的权威方式，但是社会对统计数据表现得越来越谨慎，尤其是用于政治的统计数据。在这篇文章中，社会学家兼政治经济学家威廉·戴维斯（ William Davies）解释了让统计数据失宠的原因。他从历史角度分析了统计数据，并提出大数据分析为何难以取代统计数据为民主提供的作用。

威廉·戴维斯（William Davies）是一名社会学家兼政治经济学家，著有《新自由主义的局限》（ The Limits of Neoliberalism）以及《幸福产业》（ The Happiness Industry）。

统计数据曾经是事实证据的指定归属。而如今，它们却深陷质疑。人们担心统计数据因为政治利益遭到操纵。以移民数据为例：统计显示，移民政策能够提高经济健康状况。然而，呈现这些移民数据并不能使民众信服，反而让他们更加反对移民政策。其实，关于移民家庭面临困境的感人故事，更能左右民众对移民政策的看法。