浓缩精编版 没落的统计数据

在查这篇文章吗?
我们有干货版诚意奉上
5分钟内get原文精华

没落的统计数据摘要
现在就开始做更好的自己→
或者 看看我们为你准备了什么好计划

评级

8

关键特征

  • 创新性
  • 概览

导读荐语

统计数据曾经是呈现事实的权威方式,但是社会对统计数据表现得越来越谨慎,尤其是用于政治的统计数据。在这篇文章中,社会学家兼政治经济学家威廉·戴维斯( William Davies)解释了让统计数据失宠的原因。他从历史角度分析了统计数据,并提出大数据分析为何难以取代统计数据为民主提供的作用。

关于作者

威廉·戴维斯(William Davies)是一名社会学家兼政治经济学家,著有《新自由主义的局限》( The Limits of Neoliberalism)以及《幸福产业》( The Happiness Industry)。

 

浓缩书

统计数据曾经是事实证据的指定归属。而如今,它们却深陷质疑。人们担心统计数据因为政治利益遭到操纵。以移民数据为例:统计显示,移民政策能够提高经济健康状况。然而,呈现这些移民数据并不能使民众信服...


猜你喜欢

同主题延伸阅读

两极分化下的美国政治共同点
9
区块链如何塑造国际贸易
8
2017年全球粮食安全指数
9
技术为何支持专制?
9
经济展望和金融政策的实施
8
女性劳动力供给及为何需要将女性纳入经济模型
9

延伸专题

恭喜你又学完了一篇干货!复述、评论及做笔记是对知识最大的致敬↓