L’économie du bien et du mal

Oxford UP, 2011

15 minutes de lecture

10 points à retenir

Texte disponible

Aperçu

Cette exploration des racines philosophiques de l’économie révèle les choix éthiques d’un domaine dans lequel prévalent les éléments quantitatifs.

Le fichier audio du résumé n'est pas disponible actuellement.

Classement éditorial

getAbstract synthétise des ouvrages* qui permettent aux utilisateurs de mieux comprendre le monde pour le rendre meilleur. Quel que soit le livre que nous sélectionnons pour notre bibliothèque, il doit se distinguer par l'un ou l'autre des deux critères suivants :

Enrichissant – Les enseignements que vous en tirerez orienteront et amélioreront vos décisions.

Utile – Les conseils pratiques qui sont dispensés vous aideront à améliorer la prise de décision.

Nous évaluons chaque contenu sur une échelle de 1 à 10 en fonction de ces deux qualités essentielles . La note attribuée vous permet de classer les titres de votre liste de lecture de Plaisant (5) à Excellent (10). Les livres qui obtiennent moins de 5 ne font pas l'objet d'une publication. Voici ce que signifie chaque note :

10 – Excellent. Un livre utile et/ou instructif qui, outre ses nombreuses qualités, fait office de classique du genre. Une référence.
9 – Superbe. Un livre utile et/ou instructif extrêmement bien écrit et structuré, qui présente de multiples caractéristiques positives et aucune lacune notable.
8 – Très bien. Un livre utile et/ou instructif qui présente de multiples caractéristiques positives mais quelques points faibles. L'ouvrage peut par exemple présenter les dernières découvertes dans un domaine spécialisé et être rédigé par un expert, mais pécher par son style d'écriture.
7 – Bien. Un livre utile et/ou instructif, qui combine deux ou plusieurs caractéristiques positives. Il peut par exemple contenir des idées novatrices, présentées de manière engageante.
6 – Appréciable. Un livre utile et/ou instructif, qui présente au moins un aspect engageant. Il peut, par exemple, être particulièrement bien structuré.
5 – Plaisant. Un livre utile et/ou instructif, même si le contenu pourrait être amélioré. Ce livre peut par exemple prodiguer des conseils utiles dans certains domaines, mais être répétitif et sans relief particulier.

*getAbstract synthétise bien plus que des livres. Nous recherchons tous types de contenus pouvant intéresser nos lecteurs : des livres, mais également des articles, des rapports, des vidéos et des podcasts. Nos classifications sont valables pour les livres, mais également pour les autres formats que nous proposons.

Caractéristiques

Complet
Analytique
Innovant

Si la notation vous indique le niveau qualitatif du livre en fonction de nos deux critères principaux, elle n'explique aucune caractéristique particulière. Nous nous appuyons donc sur 20 qualités qui définissent les traits essentiels de l'ouvrage :

Pratique – Vous obtiendrez des conseils que vous pourrez aisément mettre en pratique sur votre lieu de travail ou dans des situations quotidiennes.
Analytique – Vous comprendrez les mécanismes internes du sujet abordé.
Connaissance du contexte – Vous aurez accès à des connaissances contextuelles pouvant servir de base à l'action ou à l'analyse.
Audacieux – Vous découvrirez des arguments susceptibles de rompre avec les points de vue dominants.
Complet – Vous trouverez une étude exhaustive du sujet.
Exemples concrets – Vous obtiendrez des conseils pratiques illustrés par des récits d'applications concrètes ainsi que des anecdotes authentiques.
Polémique – Vous serez confronté à des idées faisant l'objet d'un débat animé.
Éloquent –Vous prendrez plaisir à découvrir un ouvrage rédigé ou composé de main de maître.
Captivant – Vous serez captivé par cet ouvrage du début à la fin.
Révélateur – Vous découvrirez des informations très surprenantes.
Niveau débutant – Cet ouvrage constitue un bon point de départ si vous avez peu ou aucune expérience/connaissance du domaine traité.
Niveau Expert – Vous obtiendrez des informations/recommandations spécialisées utiles dans votre domaine de spécialité.
Sujet d'actualité – Plongez au cœur d'un thème qui fait l'objet d'un vif débat.
Innovant – Découvrez des idées et des concepts innovants sur des tendances et des produits inédits.
Vu de l'intérieur – Vous aurez le privilège d'être initié par un spécialiste du domaine.
Stimulant – Vous aurez envie de mettre immédiatement en pratique les conseils prodigués.
Aperçu – Vous acquerrez une appréciation globale du sujet et de ses aspects principaux.
Approche scientifique – Vous aurez accès à des faits et des chiffres fondés sur la recherche scientifique.
Visionnaire – Vous aurez un aperçu de l'avenir et ce qu'il vous réserve.
Bien structuré – Vous trouverez ce contenu particulièrement bien structuré, ce qui facilite l'adhésion à ses idées ou leur mise en œuvre.

Commentaires

L’étude de l’histoire philosophique de l’analyse économique illumine ce domaine et le rend vivant. Les mathématiques ont réduit l’économie à des formules amorales en lieu et place d’un débat vivant permettant de séparer les bonnes idées économiques des mauvaises. Les croyances mythiques et religieuses et les limites des découvertes scientifiques ont donné lieu à de nombreuses conceptions erronées. Le Professeur Tomas Sedlacek affirme de manière convaincante que les économistes ne tiennent généralement pas compte de l’importance des émotions dans le processus décisionnel. Il démontre que la société pourrait tirer profit d’une meilleure compréhension des concepts non quantitatifs qui ont depuis toujours marqué la pensée économique : le bien et le mal. getAbstract recommande cette lecture riche et consistante (bien que peu aisée) à ceux qui sont familiers avec les concepts économiques et veulent équilibrer leur base mathématique avec une vision historique des racines philosophiques, religieuses et théologiques de l’économie.

Résumé

L’éthique de l’économie

Une des raisons pour laquelle les économistes n’arrivent jamais à prédire, et encore moins à expliquer, des événements passés, est le fait que leurs analyses sont déconnectées de la réalité. Ainsi, ils n’arrivent toujours pas à se mettre d’accord sur les causes de la Grande Dépression des années 30. La crise financière mondiale de 2008-2009 a aussi mis en évidence l’incapacité des économistes à prédire les dangers massifs et à trouver des moyens de les prévenir ou de réduire leur impact. Les économistes devraient retourner aux racines philosophiques et réduire l’importance des branches mathématiques afin de retrouver le sens des réalités. Dans leurs analyses, ils considèrent que lorsque seules une ou deux variables changent, les autres variables restent constantes. Cette croyance – appelée ceteris paribus ou ‘toutes choses étant égales par ailleurs’ – ignore le ‘monde vivant’. L’utilitarisme universel, qui affirme que les individus n’agissent que pour leur propre bien, est une autre hypothèse controversée, qui nie l’impact du comportement altruiste.

Les mathématiques enterrent le sens de l’économie – c’est-à-dire son contenu éthique...