Book

Lean vs. Agile vs. Design Thinking

What You Really Need to Know to Build High-Performing Digital Product Teams

Jeff Gothelf

Sense & Respond, 2017

Buy the book

Read, Listen, or Discuss

Amazon Kindle Discuss

1×

Faça o Login para ouvir o resumo em áudio.

Editorial Rating

Na getAbstract, resumimos os livros* que ajudam as pessoas a entenderem o mundo, tornando-o um lugar melhor. Tudo o que selecionamos para a nossa biblioteca deve se destacar em uma das duas qualidades principais a seguir:

Esclarecedor – Você vai aprender conteúdos que vão ajudar você a tomar decisões melhores.

Útil – Você vai seguir conselhos práticos que vão ajudar você a se aprimorar no que faz.

Classificamos cada conteúdo em uma escala de 1 a 10 em relação a estas duas qualidades principais. As nossas avaliações ajudam você a escolher os títulos para a sua lista de leitura, indo de robusto (5) a brilhante (10). Os livros que classificamos abaixo de 5 não são resumidos. A seguir, confira o significado de cada nível da avaliação:

10 – Brilhante. Um livro útil e/ou esclarecedor que, além de atender aos mais elevados padrões em todos os aspectos pertinentes, destaca-se até mesmo entre os melhores. Ele se torna muitas vezes um clássico instantâneo e uma leitura obrigatória para qualquer pessoa.
9 – Superior. Um livro útil e/ou esclarecedor que é extremamente completo, tem muitos pontos fortes e nenhuma deficiência a ser mencionada.
8 – Muito bom. Um livro útil e/ou esclarecedor que tem um número substancial de qualidades notáveis sem se sobressair em todas as áreas. Apresenta as últimas descobertas em um tópico e é escrito por um especialista renomado, mas carece de um pouco de estilo.
7 – Bom. Um livro útil e/ou esclarecedor que combina dois ou mais pontos fortes notáveis; por exemplo, contém ideias incomumente novas e as apresenta de uma maneira envolvente.
6 – Notável. Um livro útil e/ou esclarecedor que se destaca por pelo menos um aspecto; por exemplo, é particularmente bem estruturado.
5 – Robusto. Um livro útil e/ou esclarecedor, apesar das suas deficiências óbvias. Por exemplo, pode oferecer conselhos decentes em algumas áreas, ao mesmo tempo que é repetitivo ou normal demais em outras.

*A getAbstract resume muito mais do que apenas livros. Analisamos todo tipo de conteúdo que possa interessar ao nosso público: além de livros, resumimos também artigos, relatórios, video talks e podcasts. O que apresentamos aqui sobre os livros se aplica a todos os formatos cobertos.

getAbstract Rating

Applicable
Overview
Concrete Examples

Embora a classificação indique a qualidade de um livro de acordo com nossos dois critérios principais, ela não diz muito sobre suas características definidoras específicas. Portanto, utilizamos um conjunto de 20 qualidades para caracterizar cada livro de acordo com os seus pontos fortes:

Aplicável – Você vai receber conselhos que podem ser aplicados diretamente no local de trabalho ou em situações cotidianas.
Analítico – Você vai entender o funcionamento interno do assunto.
Conhecimento Contextualizado – Você vai obter conhecimentos contextuais como um modelo para ação ou análise consciente.
Controverso – Você vai ser confrontado com opiniões capazes de gerar debates fervorosos.
Audaz – Você vai encontrar argumentos que podem romper com perspectivas predominantes.
Abrangente – No resumo vão ser abordados todos os aspectos do assunto.
Exemplos Práticos – Você vai receber conselhos práticos ilustrados com exemplos práticos ou histórias do mundo real.
Eloquente – Você vai desfrutar de um texto extremamente bem escrito ou apresentado.
Cativante – Você vai querer ler ou assistir o conteúdo até o final.
Revelador – Você vai ter acesso a ideias altamente surpreendentes.
Para Iniciantes – Você vai encontrar uma boa cartilha caso seja um aprendiz com pouca ou nenhuma experiência/conhecimento prévio.
Para Especialistas – Você vai obter os conhecimentos ou instruções de alto nível que necessita como especialista.
Hot Topic – Você vai estar no meio de uma questão altamente debatida.
Inovativo – Você vai receber ideias e insights mais recentes sobre novos produtos ou tendências.
Conhecimento de Causa – Você vai ter o privilégio de aprender com alguém que conhece profundamente o assunto.
Inspirador – Você vai querer colocar em prática imediatamente o que acabou de ler.
Panorama Geral – Você vai receber uma abordagem ampla do assunto, na qual todos os seus principais aspectos são mencionados.
Baseado na Ciência – Você vai obter fatos e números baseados em pesquisas científicas.
Visionário – Você vai ter uma ideia do futuro e do que isso pode significar para a sua vida.
Bem-estruturado – Você vai receber um conteúdo particularmente bem organizado para facilitar o seu entendimento ou aplicação.

Recommendation

Jeff Gothelf distills two decades of experience in this slim volume outlining how to combine the best elements of product development strategies – Agile, Lean Start-Up and Design Thinking – for your end user’s maximum benefit. Gothelf focuses on the practices these methods share and suggests ways to create an aligned team of your technical, design and managerial personnel. His central points come down to: Put your customers first, and be flexible as you experiment with different tactics.

Summary

When engineers use Agile, product managers use Lean Start-Up and designers use Design Thinking, aligning these methods is a challenge.

You might think it wise to let these internal groups use whichever methodology works best for them. Unfortunately, these differing approaches produce outcomes and incentives that often clash. Engineers concentrate narrowly on getting features completed and out the door as quickly as possible, but they sometimes lack a clear understanding of customer needs. Product managers prioritize tasks and assignments based on intuition and the influential voices of business stakeholders, not customers. Designers who generate product concepts often lack grounding in the products’ practicality or in how they mesh with the company’s overall strategy.

Agile, Lean Start-Up and Design Thinking each came into being to address a specific problem. And as each became increasingly standardized and commodified, it morphed over time to be more specific and restricted in practice. These days, firms use Agile mostly to deliver excellent code quickly and efficiently, overlooking the other important components of...

About the Author

Jeff Gothelf is also the author of Lean UX, Sense & Respond and Forever Employable. He consults with and coaches for high-growth businesses and large enterprises.

Comment on this summary

Sign in to share your opinion
J. M. 2 years ago

Good
I. J. 5 years ago

RAS

Lean vs. Agile vs. Design Thinking

What You Really Need to Know to Build High-Performing Digital Product Teams

Read, Listen, or Discuss

Editorial Rating

getAbstract Rating

Recommendation

Summary

When engineers use Agile, product managers use Lean Start-Up and designers use Design Thinking, aligning these methods is a challenge.

About the Author

My Highlights

Comment on this summary

More on this topic

By the same author

Forever Employable

Lean UX

Learners who read this summary also read

Agile L&D

Lean Enterprise

Design Thinking at Work

The Professional Agile Leader

Testing Business Ideas

The Age of Agile

Related Skills