Melden Sie sich bei getAbstract an, um die Zusammenfassung zu erhalten.

为什么我们就不能有好的时尚设计?

Melden Sie sich bei getAbstract an, um die Zusammenfassung zu erhalten.

为什么我们就不能有好的时尚设计?

社交媒体如何影响时尚、道德与版权

Duke University School of Law,

15 Minuten Lesezeit
6 Take-aways
Text verfügbar

Was ist drin?

社交媒体决定了时尚世界中谁有权去抄袭。



评级

7

关键特征

  • 争议性
  • 实例
  • 专业知识

导读荐语

奢侈品品牌通常利用社交媒体扩大市场影响力。本文中,传媒学教授范明霞(Minh-Ha T. Pham)指出,时尚领域缺乏版权透明度,这成了奢侈品品牌在网络上建立各自的版权规则,抄袭他人作品的突破口。同时也给大牌赋予了更大的道德话语权,来打压弱势品牌。范明霞教授用严谨而又有启发性的方式,详细分析了在保护品牌或曝光品牌抄袭行为时社交媒体的关键作用。她认为,只有解决了大牌利用社交媒体抢占创意所有权(creativeownership)的问题,才能让时尚行业的发展更符合社会道德。

浓缩书

社交媒体成了各时装品牌争夺设计抄袭权的工具。

顶级时装品牌利用社交媒体上的封杀文化(cancelculture),抵制抄袭知名设计师作品的小品牌。这种所谓保护原创的行为,让公众产生了大牌恪守行业伦理的错觉。

位于加拿大温哥华的针织时尚品牌 Granted,在 Forever 21(美国中低端快消品牌)实体店发现了酷似自家新品的衣服,并在社交媒体上指控对方抄袭。该新闻瞬间引来了无数网友的围观和评论。到了第二天,很多名人开始关注此事,全国新闻频道和广播节目也进行了报道。

在网络舆论的推动下,Granted 不仅保护了自己的经济利益,而且成了更多人心中“追求原创,坚守伦理”的好品牌。而 Forever 21 则遭到了抵制,品牌形象也出现了严重下滑。

在此事件发酵过程中,有网友曝出了 Granted 的设计师抄袭温哥华哥维根地区(Cowichan)土著文化的新闻。但是人们并没有因此而批评...

关于作者

范明霞(Minh-Ha T. Pham),纽约普瑞特艺术学院(Pratt Institute)传媒学(Media Studies)助理教授。


恭喜你又学完了一篇干货!复述、评论及做笔记是对知识最大的致敬↓

猜你喜欢