Melden Sie sich bei getAbstract an, um die Zusammenfassung zu erhalten.

器具意识

Melden Sie sich bei getAbstract an, um die Zusammenfassung zu erhalten.

器具意识

社交媒体时代的集体思想、意志与行动

Pluto Press,

15 Minuten Lesezeit
10 Take-aways
Text verfügbar

Was ist drin?

智能手机是器具还是物品？答案或许可以将你从消费主义中解放出来。

评级

6

关键特征

  • 争议性
  • 解析性
  • 专业知识

导读荐语

学者乔斯·汉兹（Joss Hands）从政治与社会系统角度出发，做了如下理论探讨，即诸如智能手机之类的器具不仅反映了人类思想，也改变了人类思想，复制了大脑的想法，并影响了人类意识。人们是否会通过共享连接提高自我意识，还是会任凭资本主义“器具大脑”推动自己不断消费？他探究了人们如何使用器具，又如何被器具所使用，并指出了未来的两种可能：一种是反抗式的“器具共产主义”，即科技解放人类，实现人类的共同利益；另一种则是剥削式的技术资本主义。他认为以“关怀、成长与联结”为指导的社会主义器具意识将是最好的方向。

浓缩书

器具是什么？

在思考“器具意识”（gadget consciousness）的定义之前，我们需要了解器具（gadget）本身。哲学家马丁·海德格尔（Martin Heidegger）将“物品”（thing）定义为“伸手可取”的事物，包含于被人们用于诠释与构建世界的“装备”（equipment）的具体集合之中。

器具是诸如智能手机之类的事物，比物品更加复杂。器具的体积不大，可以被放入口袋，但器具都拥有复杂、模块化的操作界面，不只是简单的工具。器具与人们的日常生活不可分割，是“社会关系整体系统”的一部分。

资本主义是以器具为“战略必需品”的结构性机制。电子邮件就是一个例子，它让工作渗透到了日常生活的方方面面。资本主义推动了器具的产生，而器具又加强了资本主义的运行模式。若毫无节制地使用器具，人们反而会成为其奴隶。

器具并非独立于人，而是人的一部分。在历史上，人们总将自我意识“嵌入”主流科技之中，用其反映人性。从哲学角度上讲，我们非常需要区分器具作为物件（objects）的工具性与其作为物品（things）的本质。

作为物件，器具具有危险性，它们能够大量消耗人的注意力...

关于作者

乔斯·汉兹（Joss Hands）是英国纽斯卡尔大学（Newcastle University）媒体与文化研究学院的高级讲师。他与乔迪·迪恩（Jodi Dean）和蒂姆·乔丹（Tim Jordan）合作编辑了《数字屏障》（Digital Barricades）系列书籍，并撰写了其中一部分。

恭喜你又学完了一篇干货！复述、评论及做笔记是对知识最大的致敬↓

  • Avatar
    快速登录后即可发言
  • Avatar
    李. 4 年 前
    器具是一个小物件，他可以装在口袋随身携带，器具是人的一部分也是社会关系主体的一部分，器具就像手机一样，占据了我们生活中的一部分，它影响着我们独自思考，让我们变的自私，孤独。器具具有马克思主义的思想，随着改革的不断变化，器具更具有认同感，也在社会中起着越来越重要的作用。器具正在以某种意识促进器具的诞生，他将起到推动的力量。