Melden Sie sich bei getAbstract an, um die Zusammenfassung zu erhalten.

谈判力

Melden Sie sich bei getAbstract an, um die Zusammenfassung zu erhalten.

谈判力

无须让步的谈判艺术

Penguin,

15 Minuten Lesezeit
10 Take-aways
Text verfügbar

Was ist drin?

谈判应采取对事不对人的立场；谈判要公平、友善、客观。若不奏效，你可以采取强硬的手段（但态度不要恶劣）。

评级

9

关键特征

  • 创新性
  • 实用性

导读荐语

费希尔、尤里和巴顿三位作者为我们提供了一本如何进行成功谈判的指南，并且意义重大。作者们在书中列举了一系列谈判案例的趣闻逸事，来说明积极和消极的谈判技巧。他们相信，有原则的谈判，可令双方以和谐、有效的方式达成协议。有原则的谈判是在彼此了解对方利害的情况下，双方可以共同达成对彼此都有利的、明智的共识。由于本书是再版发行，作者们借此机会回答了第一版时读者们提出的、常见的10个问题。如果你在阅读过程中，对一些过于乐观其成的谈判技巧有所怀疑，问题问答部分将对你有所帮助。这本经典读物易于理解，书中的谈判技巧也可以即刻派上用场。getAbstract认为本书已达到了巅峰。

浓缩书

判断谈判风格：强硬对温和

最常见的谈判方式就是不断采纳新立场，放弃旧立场，谈判双方各执一词，为坚守各自的立场讨价还价。这种站在各自立场的谈判形式要求化分步骤地分别采取决定（例如，开给对方哪些条件，拒绝对方哪些条件，可能做出多大让步）。这种谈判过程困难重重，而且极其乏味。故意拖延时间、以威胁要离开谈判桌等花招也早已司空见惯。固守立场的谈判增加达成协议的时间和成本，也增加了不欢而散的可能性。双方意志的较量影响甚至能破坏双方的关系，一次的不快可能会迁怒终身。 许多人已经意识到坚守立场的强硬式谈判的风险，因而采取一种温和的方式。他们将对方视为朋友，把达成协议看成实现目标，而非取得胜利。这种方式通常表现为提出条件、做出让步、表现友善、信任对方、避免冲突等。大多家庭内部或朋友之间的商讨往往采取这种方式。这一方式虽然可以快速有效地达成协议，但对于保护双方的潜在利益来说却未必是明智之举。任何强调以建立和维护关系为主的谈判，往往会导致双方无法达成明智的协议。一味采取温和、友善的立场谈判方式，令人在面对强硬的谈判对手时往往会处于不利的境地。

改变游戏规则

到底是应该采取温和型还是强硬型的立场式谈判？答案是：我们对两者都持否定态度。相反，你应该“改变游戏规则”。“哈佛谈判项目”（...

关于作者

罗杰·费希尔（Roger Fisher）于哈佛法学院（Harvard Law School）教授谈判技巧，并担任“哈佛谈判项目”（Harvard Negotiation Project）主任。他亦是获奖电视系列节目“倡导者”（The Advocates）的发起人和执行主编。同时，供职于冲突管理公司（Conflict Management, Inc.）和位于马萨诸塞州的剑桥冲突管理集团，为客户提供咨询服务。威廉·尤里（William L. Ury）是《让对方不再说不——从对抗到合作的谈判之道》（Getting Past No: Negotiating Your Way from Confrontation to Cooperation）一书的作者。布鲁斯·巴顿（Bruce M. Patton）是《高难度谈话》（Difficult Conversations: How to Discuss What Matters Most）一书的合著者之一。

恭喜你又学完了一篇干货！复述、评论及做笔记是对知识最大的致敬↓