Zusammenfassung von New Dark Age

James Bridle

Suchen Sie das Buch?
Wir haben die Zusammenfassung! Erfassen Sie die Kernaussagen in nur 10 Minuten.

Bewertung

Was bedeutet das Rating?

Wir von getAbstract fassen Bücher* zusammen, die Menschen die Welt verstehen und verändern helfen. Um von uns zusammengefasst zu werden, muss ein Buch hinsichtlich eines dieser zwei Hauptkriterien herausragen:

Erhellend – Sie erhalten wichtige und neue Informationen, um fundiertere Entscheidungen zu treffen.

Nützlich – Sie erhalten praktischen Rat, um Ihr Tun zu verbessern.

Wir bewerten jedes Buch auf einer Skala von 1-10 hinsichtlich dieser zwei Hauptkriterien sowie weiterer, spezifischerer Eigenschaften. Nur solche Bücher, die sowohl hinsichtlich eines der beiden Hauptkriterien als auch einer oder mehrerer dieser zusätzlichen Eigenschaften herausragen, werden von uns mit einer Note zwischen 5 und 10 bewertet. Eine Bewertung unter 4 heißt, dass wir das Buch nicht zusammenfassen.

Umsetzbar – Sie erhalten praktischen Rat, den Sie unmittelbar in Ihrem Beruf oder im Alltag anwenden können.
Analytisch – Sie erfahren etwas über die tieferen Zusammenhänge eines Gegenstandes.
Hintergrund – Sie erhalten kontextuelle Informationen als Fundament für Ihre Handlungen oder Analysen.
Meinungsstark – Sie lesen einen Autor, der keine Angst hat, etablierte Ansichten zu hinterfragen.
Umfassend – Sie finden jeden Aspekt des Themas behandelt.
Praktische Beispiele – Sie erhalten praktischen Rat, der durch reale Anwendungsbeispiele veranschaulicht wird.
Eloquent – Sie kommen in den Genuss eines meisterhaft präsentierten Textes.
Unterhaltsam – Dieser Text fesselt Ihre Aufmerksamkeit.
Augenöffner – Sie erhalten unerwartete Einblicke.
Für Einsteiger – Sie finden mithilfe dieses Textes einen leichten Einstieg ins Thema.
Für Experten – Sie erhalten vertiefende Informationen oder Anleitungen.
Kontrovers – Der Text behandelt eine umstrittene Thematik.
Innovativ – Hier finden Sie wahrhaft neue Ideen und Ansätze sowie Beschreibungen brandneuer Produkte oder heißer Trends.
Insiderwissen – Hier erwarten Sie exklusive Informationen aus erster Hand.
Inspirierend – Sie werden das Gelesene gleich in die Tat umsetzen wollen.
Überblick – Hier finden Sie die wichtigsten Informationen zu einem Thema.
Wissenschaftsbasiert – Die Lektionen oder Einsichten des Buches gründen auf aktuellen Forschungsergebnissen.
Visionär – Sie erfahren, was die Zukunft für Sie bereithalten könnte.
Systematisch – Der Inhalt des Buches ist dank einer sinnvoll strukturierten Aufbereitung besonders leicht anzuwenden oder zu verstehen.

*getAbstract fasst außer Büchern auch andere Arten von Inhalten zusammen: Artikel, Reports, Videos und Podcasts – alles, was für unsere Kunden relevant ist. Wo hier von Büchern die Rede ist, sind all diese Formate mit gemeint.

Qualitäten

Augenöffner
Meinungsstark
Hintergrund

Rezension

Dieses Buch bürstet die naive Propaganda vom umfassenden Fortschritt durch Digitalisierung gründlich gegen den Strich. James Bridle sieht dunkle Wolken am Horizont. Das Buch liefert keine ausgewogene Analyse, sondern eine zugespitzte Kritik, die jedoch als notwendige Ergänzung mit Blick auf ein vollständiges Gesamtbild verstanden werden kann. Eine besondere Stärke sind die sehr plastisch erzählten Beispiele. Wer Digitalisierung strategisch denken will, muss alle ihre Aspekte kennen.

Über den Autor

James Bridle ist Künstler und Autor. Er ist studierter Computerwissenschaftler. Er schreibt unter anderem für Wired, The Atlantic, The Guardian und The Observer. 2015 wurde er vom Magazin Wired zu den 100 einflussreichsten Menschen in Europa gezählt.

Zusammenfassung

Die Computerisierung verändert unser Denken, indem sie uns totale Berechenbarkeit vorgaukelt.

Menschen vertrauen Anweisungen, die von einem Computersystem stammen, oft mehr als ihrer eigenen Erfahrung. Dieses als „Automation Bias“ bekannte Phänomen tritt in allen computerisierten Bereichen auf. Bei Verkehrspiloten wurde der Effekt besonders intensiv nachgewiesen und untersucht. Ein tragisches Beispiel ist der Abschuss einer Korean-Air-Maschine im August 1983 tief in sowjetischem Luftraum: Die Crew hatte bis zuletzt dem Autopiloten vertraut und zahlreiche Hinweise ignoriert, die auf eine dramatische Kursabweichung hindeuteten. In einer späteren Versuchsanordnung konfrontierte die NASA Besatzungen in einem Flugsimulator mit widersprüchlichen Feuermeldungen. Das Ergebnis: 75 Prozent folgten den Anweisungen des Bordcomputers und schalteten das falsche Triebwerk ab. Diese Quote reduzierte sich jedoch auf 25 Prozent, wenn die Crew eine traditionelle Checkliste nutzte. Alle Besatzungen hatten Zugriff auf zusätzliche Informationsquellen. Doch Crews, die der Automatik folgten, entschieden schneller und verzichteten auf eine angemessene...