浓缩精编版 为什么医生还在使用无效的治疗方法?

在查这篇文章吗?
我们有干货版诚意奉上
5分钟内get原文精华

为什么医生还在使用无效的治疗方法?摘要
现在就开始做更好的自己→
或者 看看我们为你准备了什么好计划

评级

8

关键特征

  • 开眼界
  • 解析性
  • 创新性

导读荐语

调查记者大卫·艾普斯坦在这篇为ProPublica撰写的文章中,揭露了一个令人担忧的事实:一些主流药物和治疗方法对患者毫无益处。他提出了大量针对治疗(包括普通血压药、膝盖手术和流行的癌症药等)的不利证据。但医生建议患者接受已被证实无效的药物或者治疗方法,也不能说明他们就是敛财的庸医。一些医生无法相信反直觉的科学,而另一些则担心,如果自己没有依患者的要求开药或者手术,自己会被患者起诉。虽然getAbstract从未提供过医学建议,但希望艾普斯坦的这篇分析能够给医疗专业人员、普通患者和对医学问题感兴趣的读者提供一定帮助。

关于作者

本文作者大卫·艾普斯坦(David Epstein)是ProPublica的调查记者。ProPublica是一家独立的非营利性新闻编辑室,主要涉及公众利益的调查性报道。

 

浓缩书

内科医生大卫·L·布朗(David L. Brown)在RightCare联盟工作,这家机构旨在反对费用上涨而未能提升医疗保健质量的医疗。2012年,布朗在一篇与人合写的报告中指出,对稳定型心绞痛患者,支架既不能延长其寿命...


猜你喜欢

同主题延伸阅读

慢性疾病
8
失眠终于有救了?
8
脑电波疗法
8
心理学的强大工具
9
现代科学怪人
8
我们为什么需要睡眠?
8

延伸专题

恭喜你又学完了一篇干货!复述、评论及做笔记是对知识最大的致敬↓